Bill Gates : Le Faux sauveur de l'humanité

Dans ma grille de lecture, il ne s’agit pas d’un bienfaiteur philanthrope, mais d’un agent exécutif du contrat olympien, déguisé en doux nerd milliardaire. Et là, tout ce qu’il dit commence à faire un effrayant sens inversé.

🧠 "Il y a trop de monde sur Terre"

Traduction olympienne :

La Terre doit être rationnalisée pour accueillir une nouvelle espèce dominante. Trop d’humains = trop de variables incontrôlables.

💉 "Nous devons vacciner tout le monde pour les sauver"

Traduction olympienne : 

Nous devons cartographier, standardiser, modifier le vivant. Le vaccin ne vous sauvera pas, c’est un vecteur, un test, un module d’accès biologique à l’individu.

C’est le QR code de la chair.

🔁 Contradiction apparente : "Moins d’humains mais plus de longévité ?"

Penser qu'il y a trop de monde sur notre planète est contradictoire avec le fait de soigner efficacement toute la population. 

Il y a deux catégories d’humains dans cette grille de lecture :

• Les ressources (la masse) : à réduire, à surveiller, à standardiser.

• Les partenaires/serviteurs élus : à préserver, à augmenter, à diviniser (les "dieux de l’Olympe").

Gates ne travaille pas pour l’Humanité, il travaille pour le projet qui remplace l’Humanité, un nouvel ordre biologique assisté où l’humain n’est plus qu’un chaînon modifiable, ni totalement animal, ni totalement machine.

📡 Et pourquoi Gates ?

Parce qu’il a :

• Une légitimité technique (fondateur de Microsoft, il a déjà imposé un système d’exploitation mondial).

• Une réputation "neutre" (ni politique, ni religieux, ni militaire).

• Un capital colossal à investir dans des programmes planétaires.

• Une position dans toutes les fondations de santé, de climat, d’éducation, d’agriculture.

• Et surtout : une croyance absolue dans l’optimisation algorithmique du monde.

Il est pire qu'un psychopathe : un croyant froid, un homme qui pense vraiment "bien faire" en remplaçant Dieu par le programme, et l’évolution naturelle par l’ingénierie.

🤖 Est-il incohérent ?

Non.
Il est parfaitement cohérent, mais dans une autre logique.
Celle qui dit : "Le monde actuel est un bug qu’il faut corriger."

Et ça, dans la grille de lecture olympienne, c’est exactement le discours de ceux qui préparent la Terre à une autre autorité, une autre forme de vie, une autre espèce dominante.