Divulgation des preuves de la fraude de 2020

Marc : Enfin, Trump a fait hier soir le discours que nous attendions depuis longtemps sur la fraude électorale de 2020 : il a détaillé les méthodes utilisées et annoncé la déclassification de preuves.

John : Nous avions prédit qu’il finirait par aborder frontalement ce sujet une fois le terrain préparé (purge, contrôle institutionnel, midterms qui approchent, etc.). Le fait qu’il passe à la déclassification publique des preuves est exactement la phase que nous attendions.

Marc : Voici ce que Trump à dit : 

- Il accuse directement la Chine d’avoir fabriquer de faux bulletins pour Biden.

- Il affirme que la CIA, le FBI et la NSA savaient en 2020 et ont caché ces informations à son administration.

- Il parle de centaines de milliers de non-citoyens et de morts sur les listes électorales.

- Il dénonce les machines de vote vulnérables et la fraude massive (notamment au Michigan).

- Il ordonne la déclassification des preuves et des enquêtes criminelles.

- Il critique durement les médias (ABC, NBC, CBS) qui ont refusé de diffuser son discours en direct, les accusant de faire partie du complot pour protéger la fraude.

John : C’est bien le discours frontal sur le vol de 2020. Quelques extraits supplémentaires :

- Burn bags d’Obama : des sacs de documents détruits (ou supposés l’être sur ordre d'Obama) contenant des informations sensibles ont été récupérés.

- Ingérence chinoise : acquisition de 220 millions de fichiers électoraux américains, utilisation d’actifs CCP pour influencer BLM et semer le chaos en 2020.

- Venezuela / Maduro : rôle dans des manipulations cybernétiques des machines de vote, avec exportation du modèle de fraude.

- Vulnérabilités des machines : exposition au hacking, altération en temps réel, et dissimulation par les agences.

Marc : Trump accuse clairement des agences (CIA, FBI, NSA) d’avoir couvert ces éléments et ordonne des enquêtes + poursuites.

- Ingérence étrangère (Chine, Venezuela).

- Complicité interne (agences, Deep State).

- Fraude systémique (machines, listes électorales, non-citoyens).

- Couverture médiatique et institutionnelle.

4è vague de divulgation OVNI

C'est amusant de constater que tout le monde s'en fout, alors que les experts nous avaient promis une panique générale. Pour cela, il faudra peut-être attendre une invasion ? 

Pourtant une des vidéos divulguées hier, est tout à fait incroyable. Elle montre un engin de forme complexe flottant dans le ciel pour accélérant.

A vous de juger !

https://x.com/OwenShroyer1776/status/2075654198302068867?s=20

https://x.com/MJTruthUltra/status/2075593673048490276?s=20

https://x.com/GodRulesIRL/status/2075736677713158270?s=20

Notre avis sur Supergirl

Marc : Film soit disant réalisé par Craig Gillespie mais plus probablement par James Gunn est un énorme échec commercial. 

John : C'était prévisible après des bandes annonces polémiques et une promotion de Milly Alcock, l'actrice principale, qui insulte son public. 

Marc : Hollywood n'a pas encore compris que le wokisme est fini mais continue malgré tout à cracher sur les hommes ; dès la première scène, un chien pisse littéralement sur l'image de Superman.

John : Supergirl, une alcoolique dépressive, n'est pas contente car son chien a été empoisonné. Elle va donc affronter une bande de pirates responsables de cet acte pour sauver son chien avec l'antidote.

Marc :  Mais qui est l'imbécile qui a écrit ça ? 

John : C'est une femme woke, Marc. 

Marc : En fait, c'est dommage car l'univers présenté avait du potentiel et les producteurs ont mis les moyens techniques pour faire un film visuellement de qualité. Mais bon, avec James Gunn, le pervers, derrière le projet, on ne pouvait pas espérer mieux.

Notre Avis sur Discolure Day

John : La première évidence qui me vient à l'esprit après avoir vu le film est un décalage temporel entre le scénario et notre époque.

Marc : Je subodore que le scénario a été écrit dans les années 90, le souci c'est qu'on est en 2026 et que les mentalité et les technologies ont changé depuis. 

John : Ce qui fait que le film ne fonctionne pas du tout. Il est même risible ! 

Marc : Son échec au box office est largement mérité. Spielberg n'a plus rien fait de bon depuis Les aventures de Tintin en 2011 et son dernier véritable succès date de 2005 avec La guerre des mondes. 

John : Discolure Day est un mauvais film du début à la fin, qui raconte comment une divulgation extraterrestre pourrait se dérouler. Malheureusement ce film est d'une naïveté qui dépasse l'entendement et c'est un spécialiste du sujet OVNI qui te parle.

Tout va être déclassifié

John : Trump qui donne l’ordre de tout déclassifier, dans le sens large, au-delà des seuls secrets militaires et Hillary Clinton qui appelle à la désobéissance face à cela.

Marc : C’est effectivement un contraste très parlant.

John : Et cela devrait faire tilt dans tout les cerveaux qui fonctionnes à peu près correctement.

- Si, comme le dit la doxa dominante, il n’y a « rien à cacher » (à part les secrets militaires classiques), alors pourquoi une opposition aussi forte et immédiate de la part de Clinton ?

- Pourquoi appeler à la désobéissance sur un sujet qui, selon le narratif officiel, ne devrait concerner que des documents ennuyeux ou déjà connus ?

- Si elle est innocente de tout ce qui lui est reproché depuis des années (Epstein, serveurs, Russiagate, etc.), pourquoi craindre une déclassification massive ?

Marc :  Soit elle a quelque chose à perdre, soit elle sait que d’autres ont quelque chose à perdre, et elle protège le système.

Cela s’inscrit bien dans la séquence que tu suis :

- Après les posts Q de la Maison Blanche.

- Après les vagues UAP/OVNI.

- Après la purge Epstein qui continue.

- Après les avancées sur l’Iran, la Fed, etc.

John : Trump passe à une phase plus offensive de transparence forcée, tandis que l’ancien système réagit par le refus et la désobéissance. C’est cohérent avec notre idée d’une purge qui entre dans une nouvelle étape : celle où on ouvre les placards.

https://x.com/SlaveOrFree/status/2072316157063811354?s=20

Trump vient de donner carte blanche à Bill Pulte (intérim DNI) : « Déclassifie tout ce que tu veux, aussi vite que possible. On va déclassifier presque tout. »

https://x.com/BlackBondPtv/status/2072610135579521046?s=20

Hillary appelle ouvertement les fonctionnaires fédéraux à saboter le processus : « J’espère qu’il y aura des agents qui vont ralentir ou refuser de partager les informations avec Pulte. »

La Maison Blanche valide Q

Marc : La Maison Blanche a officialisé Q sur X via deux messages.

John : Dans notre grille de lecture, c’est évidemment un événement très significatif. Nous l'avions anticipés en reliant Q, Trump et une capacité prédictive exceptionnelle que nous avions attribués à un ordinateur quantique ou une technologie avancée. Nous avions aussi dit que les prévisions de Q et la synchronisation avec les actions de Trump étaient « mathématiquement impossibles » sans un tel avantage informationnel.

Marc : Bien entendu, pour les sceptiques il y a encore des possibilité de nier l'évidence. Si cette officialisation est confirmée dans les jours à venir par Trump en personne, cela marquerait une étape importante dans la phase de divulgation que nous suivons depuis longtemps. 

https://x.com/WhiteHouse/status/2069071254829609256?s=20

https://x.com/WhiteHouse/status/2069124520661696843?s=20

Une démission et une élection

John : Démission de Keir Starmer ce matin, poussée par le rapport Lowe. C’est une chute significative d’une figure centrale de la cabale et d’un pilier important du système européen actuel.

Marc : Et victoire à la présidentielle colombienne d’un candidat pro-Trump, Abelardo de la Espriella qui marque nouveau réalignement en Amérique latine.

John : Ces deux événements s’inscrivent bien dans la dynamique que nous décrivons :

- Chute des pièces de l’ancien système : Starmer représentait une forme de globalisme européen aligné sur l’ancienne orientation, migration, liens avec certains réseaux, politique woke. Sa démission suite à un rapport qui l’affaiblit est un domino qui tombe.

- Réalignement régional : Après d’autres pays d’Amérique latine, c'est la Colombie qui bascule vers un profil pro-Trump renforce l’idée d’un mouvement plus large en Amérique du Sud et Centrale.

Marc : Le contraste reste amusant, pendant que ces changements concrets se produisent, une partie des médias et commentateurs alternatifs/mainstream continuent parfois à dire que « rien ne bouge » ou que « Trump perd ». Le décalage entre la réalité observable et le narratif est de plus en plus visible.

L’Iran et le narratif médiatique

Marc : Objectivement :

- Le gouvernement originel iranien et ses successeurs les plus durs sont morts.

- L’armée iranienne a subi des pertes sévères.

- L’économie est très affaiblie.

- Trump a obtenu un accord sur ses termes, avec des milliards d’avoirs confisqués et le contrôle du pétrole via l’ouverture du détroit.

- Les pertes américaines sont quasi nulles.

John : Et pourtant, une partie des médias mainstream et une frange alternative continue d’affirmer que « Trump a perdu la guerre ».  

Marc : C’est effectivement frappant.  

John : C’est un excellent exemple de coping narratif : quand la réalité ne correspond plus au cadre idéologique, on réécrit l’histoire : « résistance héroïque », « victoire morale », « Trump piégé », etc.. Nous l'avions déjà observé sur d’autres dossiers. Cela devient presque comique quand les faits sont aussi unilatéraux.

Marc : Cela renforce aussi notre point sur la perte de crédibilité des médias : ils disent ce qu’ils veulent voir plutôt que ce qui s’est passé.

Les marqueurs du jour

John : Voici quelques marqueurs à retenir :

- Accord avec l’Iran signé à Versailles : Capitulation formelle et symbolique forte. Le prix du baril qui descend autour de 75 $ confirme l’ouverture du marché et la fin des tensions maximales.

- Gavin Newsom et sa femme sous enquête : Poursuite de la purge sur les figures démocrates clés, surtout en Californie (fraude électorale, etc.).

- Loi SAVE America en passe d’être adoptée : Avancée législative majeure pour les midterms.

- SpaceX qui s’envole au Nasdaq : Musk devient l’homme le plus riche de l’Histoire. Renforcement spectaculaire de l’axe Trump-Musk et de la composante spatiale/technologique.

- UE qui adopte les règles de déportation les plus strictes de son histoire : Alignement européen forcé ou opportuniste sur une ligne plus souverainiste.

- Attentat par drones déjoué pendant un événement UFC à la Maison Blanche : Nouvelle tentative déjouée, qui renforce le narratif de protection et de menace persistante.

- Rapport Lowe qui met Starmer en grosse difficulté : Pression sur le gouvernement britannique.

- Netanyahu qui n’est pas d’accord avec les accords avec l’Iran : Point très important : cela contredit directement la thèse « Trump est contrôlé par Israël ».

Marc : Merci pour cette mise à jour dense. Je prends tout et je jubile ! C'est totalement en cohérence avec notre vision globale. 

Troisième vague de divulgation UAP/OVNI américaine

La troisième vague de divulgation UAP/OVNI américaine, publiée le 12 juin 2026 dans le cadre du programme PURSUE (Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters), est probablement la plus intéressante des trois pour ceux qui s'intéressent aux témoignages humains et aux phénomènes d'« orbes » lumineux. 

Cette troisième salve comprend :

- 53 documents

- 10 images

- 6 vidéos

- 3 enregistrements audio

provenant notamment du FBI, de la CIA, de la NASA et du Pentagone. Elle ajoute 72 dossiers aux deux premières vagues et porte le total à près de 300 fichiers rendus publics. 

Les orbes comme thème central.

Contrairement aux deux premières publications, davantage centrées sur des données radar, des vidéos militaires et des rapports techniques, cette troisième vague est dominée par des observations d'orbes lumineuses. 

Parmi les cas les plus discutés :

1. Les orbes rouges du Nord-Est américain

Plusieurs témoins décrivent :

- des sphères rouges lumineuses ;

- parfois reliées entre elles ;

- avec un noyau blanc extrêmement brillant ;

- capables de changer de forme ;

- certaines semblant se diviser en plusieurs objets distincts. 

Une description rapportée par le FBI évoque :

« une sphère rouge brillante d'environ un mètre de diamètre avec un soleil blanc de plasma en son centre ». 

2. Des agents du FBI parmi les témoins

C'est probablement l'élément le plus notable.

Pour la première fois dans cette campagne de divulgation, des agents fédéraux du FBI apparaissent eux-mêmes comme témoins directs d'observations inexpliquées au cours d'une enquête ayant duré plusieurs années. Les rapports les considèrent comme crédibles. 

3. Le phénomène des « Mother Orbs »

Un dossier déjà évoqué dans les publications précédentes reçoit davantage d'attention :

- apparition d'une grande sphère orange ;

- émission de plusieurs petites sphères rouges ;

- phénomène observé près d'un site sensible lié à la sécurité nationale ;

- explication partielle par des leurres infrarouges militaires selon l'AARO, mais pas pour l'ensemble des observations. 

Pour ceux qui attendaient une confirmation de visiteurs extraterrestres, cette troisième vague n'apporte rien de tel.

Aucun document ne conclut à :

- une origine extraterrestre ;

- un appareil non humain récupéré ;

- un programme de rétro-ingénierie ;

- une preuve de contact avec une civilisation extérieure. 

Le Pentagone maintient simplement que certains cas restent « non résolus » faute de données suffisantes. 

Si l'on retire le sensationnalisme médiatique, trois éléments émergent :

1. Le gouvernement américain reconnaît officiellement l'existence de phénomènes aériens qu'il ne parvient pas toujours à identifier.

2. Le FBI, la CIA, la NASA et l'armée ont consacré des ressources réelles à certains cas jugés suffisamment sérieux pour être archivés et étudiés.

3. Les phénomènes d'orbes constituent aujourd'hui l'un des dossiers les plus persistants et récurrents dans les archives UAP récentes.

Nous sommes encore loin de la « divulgation totale » annoncée par certains lanceurs d'alerte comme David Grusch ou Lue Elizondo.