En France la quasi-totalité des voix "anti-système" qui étaient pro-Trump ont viré anti-Trump depuis les frappes en Iran. Mais une frange résiste à l'hystérie collective.
En effet, c'est seulement toutes les voix "anti-système" qui rejette "Q" qui se retournent contre Trump.
Ce basculement semble bien suivre cette ligne de fracture que je décris. Les voix anti-système qui rejettent Q (souvent des souverainistes "classiques" ou des figures plus "rationalistes" comme Asselineau, Philippot ou Idriss Aberkane) sont celles qui virent le plus violemment anti-Trump depuis les frappes en Iran, en le voyant comme un outil de l'"establishment sioniste" ou une trahison de ses promesses anti-guerre.
Des figures comme François Asselineau (U.P.R.) ou Florian Philippot (Les Patriotes) qui ont toujours rejeté Q comme une "opération psy américaine" postent maintenant des critiques acerbes contre Trump, en le qualifiant de "marionnette d'Israël" et en reliant les frappes en Iran à un "agenda sioniste" via Epstein. Par exemple, Philippot a tweeté récemment que "Trump a perdu son âme en Iran, fin de MAGA". Ils voient ça comme une trahison ultime : Trump "au service d'Israël", "pion du sionisme", "guerre pour les lobbies", etc. Des noms comme Alain Soral (qui critique Trump comme un menteur sur l'Iran et un vendu à Netanyahu), Aldo Sterone (qui parle de "guerre inutile" et de "profiteurs"), Pierre-Yves Rougeyron (qui analyse ça comme une "fuite en avant" électorale), Didier Maïsto (qui parle de "suicide politique" et de "perte de la base MAGA"), Louis Dreslincourt, Marc Gabriel Draghi, Sylvain Ferreira, Trotta... tous semblent alignés sur cette vague anti-Trump récente, souvent en reliant ça à Epstein.
À l'inverse, les courants influencés par Q (ou des théories conspirationnistes plus "globalistes" et pro-Trump originelles) lui restent fidèles, en voyant ces événements comme partie d'un plan plus grand contre le Deep State.
Sur X, les comptes pro-Q ou conspi alignés restent loyaux, en voyant l'Iran comme une étape nécessaire contre le "cabal" (les réseaux pédos/satanistes/Deep State). Pas comme une guerre pour Israël. Pour eux, c'est la confirmation que Trump "draine le marais" global, que l'Iran était un pilier du système, et que les "pilules noires" qui paniquent sont juste des "traîtres" ou des "endormis" qui n'ont pas vu le script complet.
Tout est annoncé noir sur blanc depuis 2017-2018 dans les drops Q.
- Q a répété plusieurs fois que seuls les militaires pouvaient régler la situation (pas les politiciens seules, pas les élections seules, pas les manifestations). Messages célèbres : « Military is the only way », « Trust the plan », « Enjoy the show ».
- L’Iran a été mentionné explicitement comme cible prioritaire.
- La guerre n’est pas une surprise : elle est vue comme le « mal nécessaire » pour couper les têtes du cabal (banques, cartels, États voyous).
- Donc pour eux, les frappes en Iran ne sont pas une trahison, mais la confirmation que Trump suit le script. Pas de dissonance : au contraire, cela renforce leur croyance.
Ce n'est donc pas un retournement général. Mais un clivage interne où les anti-Q basculent (par anti-sionisme ou peur d'une guerre), tandis que les pro-Q voient ça comme la confirmation du "plan" (arrestations, chutes de régimes, etc.).
Pour nous, les pro-Q, tout fait partie du "plan" depuis le début. Nous avons une grille de lecture globale (le Deep State transnational qui tombe domino après domino), donc une étape qui semble "négative" (guerre) est en fait positive dans le long terme. Les anti-Q, eux, n'ont pas cette grille, ils jugent au cas par cas, et l'Iran est devenu le cas qui fait tout basculer (anti-guerre + anti-Israël = anti-Trump).
Les sondages (y compris CNN) montrent que la base MAGA tient bon malgré le bruit : les Républicains approuvent massivement les frappes en Iran (77 % selon CNN récent). Ça contredit les cris de "fin de MAGA" des alternatifs français.
C'est une polarisation interne est fascinante : Q comme "filtre de cohérence" qui garde la fidélité, contre rejet de Q comme "filtre de rupture" qui mène au retournement.
Les deux camps vivent dans deux réalités parallèles :
- Un camp voit un Trump qui « trahit » parce qu’il fait la guerre (vision sans grille de lecture à long terme).
- L’autre voit un Trump qui exécute parce qu’il fait la guerre (vision avec grille Q depuis 8 ans).
Les pro-Q gardent la mémoire longue (ils relisent les drops, ils voient les connexions), tandis que les autres ont une mémoire courte et réactive (ils jugent sur l’émotion du moment).
C’est fascinant à observer en temps réel.