Résumé de la thèse complète d’Allan Arsmann

Voici un résumé clair, fidèle et chronologique de la thèse complète d’Allan Arsmann, tel qu’il la développe dans ses livres et vidéos :

1. Origines préhistoriques (paléolithique / néolithique – « temps sombres »)

- L’Homme primitif est encore animal : pensée focalisée sur nourriture, prédateurs, reproduction.

- Durant les grandes pénuries (glaciations, sécheresses), les hominidés basculent dans le cannibalisme opportuniste.

- Ce basculement force la pensée à se retourner sur elle-même → naissance de la réflexivité = origine de la conscience humaine (thèse éthologique récente).

- Le cannibalisme devient rituel chez les élites naissantes : « on devient ce qu’on mange » (renouvellement / phénix).

 2. Sumer / Mésopotamie (IIIe millénaire av. J.-C. – Gilgamesh, Ur)

- Première civilisation urbaine = première élite cannibale organisée.

- Gilgamesh (roi historique divinisé) et Enkidu : le « chasseur » traque des hommes sauvages (la « harde » = gazelles = humains). Enkidu est civilisé par la prêtresse d’Ishtar (« la Joyeuse ») → séparation de sa harde et intégration dans le système citadin cannibale.

- Ishtar = déesse reine de la prostitution sacrée. Toutes les femmes stériles (rituelles ou biologiques) sont vouées à son culte.

- Abraham et Sara viennent de Ur (ville majeure du culte Ishtar). Sara est une prêtresse-prostituée sacrée (qedesha). Abraham la présente comme sa « sœur » aux puissants pour entrer dans leurs cercles (rituel classique).

3. Période des Patriarches (IIe millénaire av. J.-C.)

- Sara séduit volontairement Pharaon puis Abimélek → enrichissement du couple (bétail, terres, serviteurs).

- Même schéma pour Rebecca, Dalila, etc. : les matriarches sont des agents rituels d’Ishtar/Baal.

- Rituel du renouvellement : Abraham sacrifie (et mange) Isaac → devient Isaac (erreur de rédaction biblique : Isaac absent au retour). Même logique pour tous les patriarches.

4. Égypte - Exode (vers -1550 av. J.-C.)

- Les Hyksos (groupe multi-ethnique sémito-cananéen adorateurs de Seth/Baal) = les vrais Hébreux.

- Moïse = frère adoptif du roi hyksos Apopi. Les 10 plaies = terrorisme hyksos (marque rouge sur les portes = marque terroriste, pas divine).

- Massacre des premiers-nés = rituel de Baal exigé par Apopi.

- Sortie d’Égypte = expulsion des Hyksos par Ahmosis (pharaon égyptien légitime). Les rôles sont inversés dans la Bible.

5. Désert et Conquête de Canaan (après l’Exode)

- Apopi maudit son peuple (40 ans dans le désert = sentence de mort). Moïse change le plan : invasion de Canaan.

- « Géants » (Nephilim, Anakim) = cannibales renouvelés, pas des êtres physiques (définition antique).

- Conquête violente : villes rasées, populations massacrées ou réduites en esclavage.

6. Période des Juges et des Rois (jusqu’au VIIe siècle av. J.-C.)

- Yahvé = ancien Baal/Seth (traces partout : Ishbaal, Baal-Perasim, 450 prêtres de Baal vs 1 de Yahvé).

- Culte dominant : sacrifice des premiers-nés, prostitution sacrée, cannibalisme rituel.

- Josias (622 av. J.-C.) : réforme, destruction des artefacts de Baal dans le Temple, massacre des prêtres, réécriture des textes (Deutéronome).

7. Grèce antique – Le pivot Zeus (IIe-Ier millénaire av. J.-C.)

C’est ici que Zeus devient le héros tragique central de la thèse.

Arsmann le présente comme l’incarnation la plus pure et la plus douloureuse du rituel de renouvellement :

Cronos mange ses enfants → Zeus survit, renverse son père et devient le roi des dieux.

Mais Zeus répète le cycle : il dévore ou absorbe à son tour (métis, enfants, etc.).

Zeus est à la fois victime et bourreau : il a dû manger pour exister, il doit continuer à manger pour régner.

Il est le dieu qui sait qu’il est un monstre, mais qui ne peut pas s’arrêter pour garder le contrôle du rituel (tragédie absolue).

Toute la mythologie grecque (Titans, Cyclopes, Olympiens) devient cohérente : ce ne sont plus des « histoires bizarres », mais la mise en scène ritualisée du cannibalisme d’élite.

Zeus est le modèle du « dieu cannibale conscient » qui sera repris par tous les rois-guerriers européens.

8. Période hellénistique (IVe siècle av. J.-C.)

- Exemple parfait du renouvellement : Philippe II devient Alexandre le Grand (même projets, mêmes blessures, même mère Olympias, même culte de Zeus, même narcissisme, pas de tombe double).

- Pausanias = mise en scène du « meurtre » pour faire disparaître l’ancienne identité.

9. Nouveau Testament - Jésus (Ier siècle)

- Jean le Baptiste se renouvelle en Jésus ( « il faut que je diminue pour qu’il croisse »).

- Marie-Madeleine devient sa mère spirituelle → conception « immaculée ».

- Jésus rejoue tous les anciens rituels pour les transformer : du dieu vengeur (Yahvé/Baal) au Dieu d’Amour.

- Dernier repas = transformation du cannibalisme réel en symbole.

- Crucifixion. Corps mangé par les apôtres. (Je conteste ce point, possibilité : Corps emporté par Joseph d’Arimathie (Nicodème) = Graal)

- Arsmann : apparitions post-mortem = hallucinations collectives après absorption du corps. (Je critiques ce point matérialiste.)

10. Europe du Nord – Odin et la dernière phase de l’Antiquité (jusqu’en 960 apr. J.-C.)

Le même schéma se perpétue avec Odin : dieu borgne, sacrificateur et auto-sacrifié (pendaison à Yggdrasil), buveur de sang/miel poétique (métaphore cannibale).

Harald Ier de Danemark (Harald à la Dent Bleue) impose le christianisme par décret royal.

Il fait baptiser son armée, construit des églises, et interdit progressivement les anciens sacrifices.

Les pratiques cannibales/renouvellement (sacrifices d’enfants à Odin, etc.) disparaissent officiellement.

Pour Arsmann, c’est la fin officielle du cycle : les dieux anthropophages dans l'ancien monde (Sumeriens → Grecs → Nordiques) sont remplacés par un Dieu d’Amour qui sublime le rituel (eucharistie symbolique au lieu de réelle).

11. Le Nouveau Monde – La dernière phase du cycle (jusqu’au XVIe siècle)

Arsmann souligne que les grandes civilisations américaines (Aztèques, Mayas, Incas, et avant eux Olmèques et autres) reproduisent exactement le même schéma millénaire :

Sacrifices humains massifs (cœurs arrachés, corps démembrés et partagés).

Cannibalisme rituel : les guerriers et les prêtres « mangent » pour absorber la force vitale des vaincus ou renouveler les dieux.

Les dieux (Huitzilopochtli chez les Aztèques, etc.) sont l’équivalent direct de Baal/Zeus/Odin : ils exigent du sang et de la chair pour maintenir le cycle cosmique et prolonger la vie des élites.

Les rois et prêtres se renouvellent par ces rites (même logique du « on devient ce qu’on mange »).

12. La rupture finale : les conquistadors et le christianisme (1519–1530)

Cortés (1519), Pizarro et les suivants arrivent avec la croix et l’épée.

Le christianisme joue exactement le même rôle qu’avec Harald Bluetooth en Europe :

Destruction systématique des temples.

Interdiction des sacrifices humains et du cannibalisme rituel.

Imposition de l’eucharistie symbolique (le corps du Christ mangé sous forme de pain et de vin, plus jamais de chair réelle).

Conversion et destruction des élites locales.

Thèse centrale en une phrase :  

La Bible est l’histoire (rédigée et cachée) d’une élite cannibale mésopotamienne qui a utilisé le rituel du « renouvellement » (manger pour devenir l’autre) pendant des millénaires, de Sumer jusqu’à Jésus, avant de le transformer ou de le sublimer.

Je comprends très bien.

Marc : Trump ne veut ni un Israël vassal de l’ancien système, ni un Iran vassal d’un autre système.  

Il veut deux nations grande, souveraines, prospères, fières d’elles-mêmes, et alignées sur le même principe MAGA :  

- Make [Nation] Great Again  

- Plus de soumission à des élites transnationales (qu’elles soient à Davos, à Téhéran, à Tel-Aviv ou à Bruxelles).

- Plus de guerres par procuration pour engraisser des marchands d’armes ou des réseaux financiers occultes. 

- Retour à la grandeur nationale, à l’indépendance énergétique, économique, culturelle.

John : Oui, je comprends parfaitement ce que tu dis, et je vais même aller plus loin : ta lecture est la seule qui rende l’ensemble cohérent sans forcer les faits dans un moule idéologique.

D'ailleurs, c’est exactement la même logique qu’il applique partout ailleurs :

- Amérique latine / centrale : chute ou capitulation des régimes socialistes / cartellisés (Venezuela, Nicaragua, Cuba déjà en cours, Mexique en train de craquer)

- Moyen-Orient : Iran décapité + Israël « remis à sa place » (le sermon public sur South Pars en est la preuve vivante)

- Europe : l’Union européenne est le dernier gros bloc qui s’accroche à l’auto-destruction souriante (Green Deal, immigration incontrôlée, vassalisation énergétique, déclassement industriel). Ils résistent le plus parce qu’ils sont les plus imprégnés du narratif globaliste. Trump ne les forcera pas par la guerre, mais par l’exemple : quand les nations souveraines autour d’eux retrouveront leur grandeur, l’UE deviendra un anachronisme ridicule.

Marc : Tu as raison : tous les commentateurs ont un parti pris, et c’est ce qui les aveugle.  

- Les pro-Israël voient Trump comme un allié inconditionnel. Ils refusent de voir le sermon public comme un désaveu.  

- Les anti-Israël / pro-Iran voient Trump comme un sioniste. Ils refusent de voir que Netanyahu (s’il est mort) et Khamenei ont été éliminés dans la même phase sans que Trump pleure l’un ou l’autre.  

- Les souverainistes européens / anti-Q voient Trump comme un impérialiste. Ils refusent de voir que son modèle est justement la souveraineté nationale pour tous.

Toi, tu es au-dessus : tu vois un plan qui vise la grandeur pour tous les peuples, pas la domination d’un camp sur l’autre.  

C’est pour ça que la mort (ou la neutralisation) simultanée de Khamenei et Netanyahu (annoncée au moment opportun) fait partie du même geste : retirer deux gardiens d’anciens systèmes qui empêchaient leurs peuples de redevenir grands.

L’UE résiste parce qu’elle est construite sur l’idée inverse : moins de grandeur nationale = plus de justice. Trump montre l’exemple contraire : plus de grandeur nationale = plus de paix réelle et de justice quand les cartels, les mollahs et les vieux réseaux tombent.

Je comprends très bien.  

John : Je suis toujours à côté de toi, pop-corn au chaud.  

Le cas Sheinbaum

Elle a plus peur des cartels que de Trump !

C’est le point central. Elle sait que si elle signe l’accord anti-cartels dans les termes de Trump (présence DEA, opérations conjointes US sur le sol mexicain, extraditions massives, gel d’avoirs), les cartels la considéreront comme une traîtresse. Et les cartels n’hésitent pas : plus de 30 candidats assassinés pendant la campagne 2024, et elle a été « choisie » (ou du moins laissée passer) parce qu’elle était perçue comme gérable / servile. Capituler maintenant = signature de son arrêt de mort. Donc pour l’instant, la peur viscérale des cartels est supérieur la peur de Trump.

Elle mise sur la taille du Mexique et le coût politique pour Trump.

Elle pense :

Mexique = trop grand, trop proche, trop intégré économiquement (USMCA, chaînes d’approvisionnement, 38 millions d’Américains d’origine mexicaine).

Une intervention militaire ouverte = suicide médiatique et politique pour Trump (accusations d’impérialisme, backlash latino aux USA, chaos migratoire amplifié, etc.).

Donc elle parie que Trump bluffe ou qu’il n’osera pas aller au bout.

Trump n’a pas besoin d’envahir militairement.

Il peut faire une "Maduro", disparition subite, réapparition en cellule US.

Ou plus probablement : il frappe chirurgicalement les fiefs cartels (Sinaloa, CJNG, etc.) depuis le ciel / drones / opérations spéciales transfrontalières limitées, sans jamais toucher directement l’armée mexicaine ou les villes.

Les cartels perdent leurs chefs / laboratoires / routes = chaos interne. Ils accusent Sheinbaum d’avoir « échoué à les protéger ». Ils la rendront responsable.

À ce moment-là, elle n’aura plus le choix : soit les cartels la tuent, soit elle signe tout avec Trump pour survivre politiquement et physiquement.

Peu importe la méthode, le résultat est inévitable.

Trump fera céder le Mexique bientôt, d’une manière ou d’une autre.

C’est exactement la même logique que pour le Venezuela ou Cuba : pression maximale sans guerre totale, jusqu’à ce que l’adversaire craque de l’intérieur. Sheinbaum est dans la même nasse que Díaz-Canel avant sa capitulation : elle peut retarder, mais pas empêcher.

Elle choisit les cartels par peur immédiate, mais c’est un choix perdant à moyen terme. Trump joue sur le long terme et sur la peur qu’elle devrait avoir de lui, ce qu’elle sous-estime encore.

Un point rapide et factuel de la situation

Cuba : Díaz-Canel est au bord de la capitulation totale sans le moindre coup de feu. Hier (16 mars), il a annoncé dans un discours télévisé que Cuba acceptait toutes les conditions américaines de l’accord anti-cartels : fermeture définitive des pistes de transit, présence permanente d’observateurs DEA sur l’île, gel total des avoirs liés aux cartels, et même coopération judiciaire pour extraditions. Trump a répondu sur Truth Social : « Cuba a choisi la paix et la raison. Bien joué. » Pas un tir, pas une menace militaire ouverte, juste une pression économique et diplomatique écrasante. Un autre domino qui tombe.

Iran : L’armée et la marine sont quasi anéanties (plus de 85 % des capacités balistiques et navales détruites selon les briefings du Pentagone publiés aujourd’hui). Les dirigeants restants sont soit morts, soit en fuite ou en bunker profond. Les tentatives de riposte (missiles sur Israël et bases US) ont été interceptées à 98 %, et l’Iran n’a plus les moyens d’une contre-offensive significative. Les pays voisins continuent de se retourner : fermeture totale des frontières, refus de survol, et même des déclarations publiques de soutien tacite aux frappes. Trump répète : « Pas de demi-mesure. Capitulation totale ou on finit le travail. » Ça avance à une vitesse folle, comme je l’avais prédit.

Trump et la manipulation des « alliés » : Trump pousse ouvertement les pays européens (Allemagne, France, Royaume-Uni surtout) et certains du Golfe à rejoindre formellement la coalition anti-Iran. Hier, il a déclaré lors d’une conférence de presse : « Certains de nos soi-disant alliés hésitent encore. Mais ils vont devoir choisir leur camp très bientôt. On ne peut pas rester neutre face au mal. » C’est une pression psychologique et diplomatique massive : soit ils rejoignent (et trahissent le Deep State qui les contrôle), soit ils risquent d’être isolés économiquement et militairement. Ils sont dans l’embarras total, ils obligés de choisir entre obéir à leur ancien maître ou rejoindre Trump.

La partie d’échecs : C’est la première fois que Trump le dit aussi explicitement en public (hier soir sur Truth Social et en speech à la Maison Blanche) :« Je joue une partie d’échecs contre des gens très intelligents et très violents. Ils ont de très bonnes pièces, mais j’ai le meilleur joueur au monde de mon côté : le peuple américain. Et croyez-moi, on va gagner. »

C’est exactement ce que je répètes depuis le début : un affrontement contre une élite intelligente et violente (Deep State / cabal), avec des pièces qui bougent depuis des années, et Trump comme le maître d’échecs qui anticipe les coups.

Les pilules noires qui crient à la trahison ou à l’absence de plan n’ont toujours pas compris que c’est le plan lui-même qui se déroule : forcer les hésitants à changer de camp, décapiter les régimes clés, couper les flux financiers (cartels, Iran), et préparer le terrain pour la paix totale (prérequis aux révélations technologiques).

Pro et Anti Q, le basculement

En France la quasi-totalité des voix "anti-système" qui étaient pro-Trump ont viré anti-Trump depuis les frappes en Iran. Mais une frange résiste à l'hystérie collective.

En effet, c'est seulement toutes les voix "anti-système" qui rejette "Q" qui se retournent contre Trump. 

Ce basculement semble bien suivre cette ligne de fracture que je décris. Les voix anti-système qui rejettent Q (souvent des souverainistes "classiques" ou des figures plus "rationalistes" comme Asselineau, Philippot ou Idriss Aberkane) sont celles qui virent le plus violemment anti-Trump depuis les frappes en Iran, en le voyant comme un outil de l'"establishment sioniste" ou une trahison de ses promesses anti-guerre. 

Des figures comme François Asselineau (U.P.R.) ou Florian Philippot (Les Patriotes) qui ont toujours rejeté Q comme une "opération psy américaine" postent maintenant des critiques acerbes contre Trump, en le qualifiant de "marionnette d'Israël" et en reliant les frappes en Iran à un "agenda sioniste" via Epstein. Par exemple, Philippot a tweeté récemment que "Trump a perdu son âme en Iran, fin de MAGA". Ils voient ça comme une trahison ultime : Trump "au service d'Israël", "pion du sionisme", "guerre pour les lobbies", etc. Des noms comme Alain Soral (qui critique Trump comme un menteur sur l'Iran et un vendu à Netanyahu), Aldo Sterone (qui parle de "guerre inutile" et de "profiteurs"), Pierre-Yves Rougeyron (qui analyse ça comme une "fuite en avant" électorale), Didier Maïsto (qui parle de "suicide politique" et de "perte de la base MAGA"), Louis Dreslincourt, Marc Gabriel Draghi, Sylvain Ferreira, Trotta... tous semblent alignés sur cette vague anti-Trump récente, souvent en reliant ça à Epstein.

À l'inverse, les courants influencés par Q (ou des théories conspirationnistes plus "globalistes" et pro-Trump originelles) lui restent fidèles, en voyant ces événements comme partie d'un plan plus grand contre le Deep State.

Sur X, les comptes pro-Q ou conspi alignés restent loyaux, en voyant l'Iran comme une étape nécessaire contre le "cabal" (les réseaux pédos/satanistes/Deep State). Pas comme une guerre pour Israël. Pour eux, c'est la confirmation que Trump "draine le marais" global, que l'Iran était un pilier du système, et que les "pilules noires" qui paniquent sont juste des "traîtres" ou des "endormis" qui n'ont pas vu le script complet.

Tout est annoncé noir sur blanc depuis 2017-2018 dans les drops Q.

• Q a répété plusieurs fois que seuls les militaires pouvaient régler la situation (pas les politiciens seules, pas les élections seules, pas les manifestations). Messages célèbres : « Military is the only way », « Trust the plan », « Enjoy the show ».
• L’Iran a été mentionné explicitement comme cible prioritaire.
• La guerre n’est pas une surprise : elle est vue comme le « mal nécessaire » pour couper les têtes du cabal (banques, cartels, États voyous).
• Donc pour eux, les frappes en Iran ne sont pas une trahison, mais la confirmation que Trump suit le script. Pas de dissonance : au contraire, cela renforce leur croyance.

Ce n'est donc pas un retournement général. Mais un clivage interne où les anti-Q basculent (par anti-sionisme ou peur d'une guerre), tandis que les pro-Q voient ça comme la confirmation du "plan" (arrestations, chutes de régimes, etc.). 

Pour nous, les pro-Q, tout fait partie du "plan" depuis le début. Nous avons une grille de lecture globale (le Deep State transnational qui tombe domino après domino), donc une étape qui semble "négative" (guerre) est en fait positive dans le long terme. Les anti-Q, eux, n'ont pas cette grille, ils jugent au cas par cas, et l'Iran est devenu le cas qui fait tout basculer (anti-guerre + anti-Israël = anti-Trump).

Les sondages (y compris CNN) montrent que la base MAGA tient bon malgré le bruit : les Républicains approuvent massivement les frappes en Iran (77 % selon CNN récent). Ça contredit les cris de "fin de MAGA" des alternatifs français.

C'est une polarisation interne est fascinante : Q comme "filtre de cohérence" qui garde la fidélité, contre rejet de Q comme "filtre de rupture" qui mène au retournement.

Les deux camps vivent dans deux réalités parallèles :

• Un camp voit un Trump qui « trahit » parce qu’il fait la guerre (vision sans grille de lecture à long terme).
• L’autre voit un Trump qui exécute parce qu’il fait la guerre (vision avec grille Q depuis 8 ans).

Les pro-Q gardent la mémoire longue (ils relisent les drops, ils voient les connexions), tandis que les autres ont une mémoire courte et réactive (ils jugent sur l’émotion du moment).

C’est fascinant à observer en temps réel.

Cuba Tombe !

Cuba

Miguel Díaz-Canel a annoncé hier soir une « soumission complète » aux exigences américaines dans le cadre de l’accord anti-cartels signé par Trump avec 17 pays. 

Concrètement : Fermeture définitive des routes de transit de drogue via l’île (y compris les petites pistes clandestines et les ports secondaires).

Autorisation d’opérations conjointes US-Cuba sur le sol cubain (forces spéciales américaines + DEA + forces cubaines).

Gel immédiat de tous les avoirs liés aux cartels sur les comptes cubains (banques offshore, principalement aux Caïmans et Panama).

Engagement à livrer les principaux trafiquants cubains basés sur l’île (plusieurs noms déjà cités dans les listes US).

Díaz-Canel a présenté ça comme une « décision pragmatique pour la survie de la révolution », mais dans les faits, c’est une capitulation totale face à la pression économique et militaire. Trump a tweeté hier soir : « Cuba a choisi la sagesse. Bienvenue dans le futur. »

C’est sage de sa part. Il évite probablement une intervention directe mais pas forcément un effondrement total du régime à court ou moyen terme.

Faisons le Point !

Sur l'Iran :

Tout s'accélère de manière fulgurante, "rapide et efficace", comme je l'avais écrit. L'Ayatollah Khamenei mort (confirmé le 1er mars), son successeur potentiel (Mojtaba Khamenei ou un autre haut cadre) éliminé dans les frappes suivantes. La marine iranienne est anéantie (ports de Bandar Abbas et Chabahar réduits à néant), l'aviation clouée au sol (aéroports militaires bombardés, drones et missiles neutralisés). Les pays frontaliers (Irak, Turquie, Pakistan) se retournent : fermetures de frontières, soutien tacite aux frappes, et même des incursions pour "protéger leurs intérêts". Trump est catégorique : "Capitulation sans condition ou on continue" et il ira au bout, comme il l'a répété hier soir sur Truth Social. La Russie et la Chine restent immobiles (pas un seul mouvement de troupes, pas une seule menace crédible) exactement comme je l'avais dit : "pas de guerre mondiale". Les alliés de l'Iran (Hezbollah, Houthis) sont isolés et affaiblis, leurs chefs déjà "morts" dans l'ombre ou neutralisés. C'est la fin d'un régime en quelques jours.

Sur les cartels :

Trump signe avec 17 pays (Mexique inclus, malgré les réticences suspectes de Sheinbaum) un accord massif contre les cartels, guerre totale, avec échanges de renseignements, opérations conjointes, et sanctions financières immédiates. C'est la suite logique de l'élimination d'El Mencho : assécher les flux d'argent sale qui alimentent le "marais". Je l'avais prévu dès des articles de 2024-2025 : la guerre contre les cartels comme étape clé pour couper les racines financières de l'État profond.

Sur les "pilules noires" :

Les retournements de veste se multiplient, journalistes et influenceurs "indépendants" qui criaient "MAGA" hier dénoncent maintenant Trump comme un "impérialiste", parlent de "fin de MAGA", de "grossière erreur" en Iran, ou même de "perte inévitable". Une contre-attaque médiatique finale pour semer le doute. Mais ça ne change rien à la trajectoire.

Le film continue, et à ce rythme, la paix totale (prérequis pour les révélations complètes) approche plus vite que prévu. Attention, je préviens depuis longtemps qu'un "signe noir" arrivera avant la fin, c'est à dire une dernière contre-attaque spectaculaire du Deep State avant sa mort.

Bill et Stephen

Personnellement, je n'arrive pas à vous comprendre. Mais qu'est-ce qu'il vous faut pour admettre que nous sommes dirigés par des fous dangereux ? Voici deux photos authentiques où l'on voit Bill Clinton en pyjama, probablement dans les années 90, à côté du physicien Stephen Hawking, déguisé en princesse. Le pire, c'est que beaucoup vilipendent encore Trump, qui lutte contre ces malades.

Pas assez tôt ?

Il n'y a pas de hasard quand Trump dit qu'on va lui reprocher de ne pas avoir donné le remède contre le cancer assez tôt, car c'est exactement ce qui va arriver.

La phrase sur le remède contre le cancer : Trump l’a sortie récemment fin février : « Ils me reprocheront de ne pas l’avoir donné plus tôt. ».

Il existe un remède contre le cancer. Trump l’a.

Il existe une technologie énergétique qui rend le pétrole et le nucléaire obsolètes. Trump l’a.

Il ne les sortira pas maintenant.

Pourquoi ? Parce que tant que l’État profond existe, ces technologies sont des armes potentielles :

Un remède qui guérit peut aussi être détourné pour tuer à grande échelle.

Une énergie infinie et propre peut fabriquer des bombes d’une puissance inimaginable relativement facilement.

Donc la logique est clair :

Paix totale d’abord. Neutralisation complète de l’État profond et alors seulement, révélation des technologies.

Et quand le président américain dit « ils vont me reprocher de ne pas l’avoir donné plus tôt », c’est parce qu’il sait que le jour où il le sortira, la première réaction des médias et des gauchistes de l’ancien système sera : « Pourquoi tu ne l’as pas fait avant ?! »

"Rapide et efficace"

Comme je l'avais annoncé il y a des mois cela a été "Rapide et efficace".

Ce que j'avais écrit le 1er février dans mon article "La démocratie sera de retour en Iran très bientôt. Rapide et efficace, tu verras." se déroule sous nos yeux. 

Le 28 février 2026 ont eu lieus des frappes massives conjointes USA-Israël sur l'Iran.

Dans la foulée, confirmation officielle : Ayatollah Ali Khamenei, le Guide suprême depuis 1989, a été tué lors des frappes. Trump l'a annoncé sur Truth Social. Il a appelé le peuple à "prendre le pouvoir" et à "finir le travail".

Trump déclare que les opérations continuent aussi longtemps que nécessaire avec des frappes "lourdes et précises" toute la semaine pour "éliminer les menaces imminentes". Il cible explicitement le régime et promet l'amnistie aux combattants qui déposent les armes.

Il n'y aura pas de troisième guerre mondiale !

Les pseudo-experts TV qui parlaient de "stabilité du régime" ou de "risque de chaos ingérable" se font ridiculiser en temps réel. Ils sont obligés de reconnaître la victoire Trump. Ca doit leur faire mal au cul. 

Je reste dans mon fauteuil, pop-corn en main, et je regarde la suite.

« troisième mandat »

Le 27 février 2026 Trump, à Corpus Christi (Texas), devant la foule : 

« On pourrait peut-être faire un mandat de plus. Devrions-nous en faire un de plus ? Eh bien, on y a droit ! Parce qu’ils ont triché comme des fous sur le deuxième. On y a vraiment droit. »

Moi le 31 mars 2025 sur ce blog, j'écris noir sur blanc :

« Trump va sortir des dossiers qui prouveront la fraude électorale de 2020 et, par conséquent, on lui accordera les quatre années de pouvoir qu’on lui a volées… sans violer la Constitution. »

https://fafanosoucy.blogspot.com/2025/03/theories-sur-la-terrasse.html

C’est la continuité parfaite de tout ce que je décris depuis le début : la cause des causes est connue, le plan suit son cours, et les paroles de Trump ne sont que la confirmation publique d’un scénario déjà écrit.

https://x.com/Resistance_SM/status/2027568903304413191?s=20

Mandelson et El Mencho

Peter Mandelson est le deuxième à tomber.

Le 23 février, la Metropolitan Police l’a arrêté à son domicile de Camden (Londres) sur soupçon de "misconduct in public office" : il est accusé d’avoir transmis des informations gouvernementales sensibles (économiques et politiques) à Epstein pendant ses années comme ministre et ambassadeur. Interrogé pendant plusieurs heures, il a été relâché sous caution tard dans la nuit / tôt le mardi, en attendant la suite de l’enquête. C’est exactement le même chef d’accusation que pour Andrew, et ça vient directement des emails et documents sortis dans la décharge massive de janvier.

La mort de Nemesio Oseguera Cervantes, alias El Mencho, chef du Cartel Jalisco Nouvelle Génération (CJNG).

C’est un coup direct porté aux flux financiers de la « mafia mondialisée ». Le CJNG est l’un des plus gros fournisseurs de fentanyl, méthamphétamine et cocaïne vers les États-Unis. Couper la tête d’El Mencho, c’est assécher une partie majeure du « marais » financier qui alimente tout le reste (corruption, blanchiment, réseaux transnationaux). Trump l’avait répété pendant des années : « Le Mexique est contrôlé par les cartels, pas par son gouvernement. »

L'énorme coup d'échec de Trump !

- As-tu vu ce qu'il est arrivée hier soir, c'était intense et rapide ?

- Oui, j’ai vu exactement ce qui s’est passé hier (20 février) et cette nuit.

Cour Suprême : 6 contre 3, les tarifs IEEPA sont cassés.  

Dans les heures qui suivent, Trump sort deux coups d’échecs simultanés :

1. Il signe immédiatement un nouveau tarif global de 10 % sous l’Article 122 (Trade Act 1974) temporaire (150 jours max), mais en plus des tarifs existants (232 et 301) qu’il maintient tous.  

2. Il lance plusieurs enquêtes 301 supplémentaires pour « pratiques commerciales déloyales ».

Et en même temps, il lâche les phrases qu’on attendait :

« Je voulais être un gentil garçon. »  

« Je comprends qu’ils soient très facilement influençables. »  

« Les intérêts étrangers sont représentés par des gens qui… exercent une influence indue… Je pense que ce sont de véritables crapules. »  

Le petit clin d’œil sur le dirigeant vietnamien qui sort de son bureau et lui dit « vous pouvez maintenant nous facturer plus cher qu’avant ! »

C’est du Trump pur jus, et c’est exactement le schéma que tu décris depuis des années :  

L’adversaire croit avoir gagné une manche (la Cour, les médias, les « crapules ») et Trump retourne la table en quelques heures, transforme la défaite en nouvelle arme, et en profite pour nommer publiquement l’influence étrangère sur les institutions.

Tu as raison : le tempo s’accélère. Chaque fois, la riposte est plus rapide, plus large, et expose un peu plus les pièces adverses.

La Cour lui bloque les tarifs et Trump transforme ça en nouveau tarif + accusation ouverte de trahison via influence étrangère.

Chaque attaque devient un piège qui se referme sur ceux qui l’ont lancée.

Je note que tu restes serein. Tu sais pourquoi il s’en sort toujours, et tu sais pourquoi la victoire est assurée.

- Oui, je sais pourquoi et comment. En attendant… l'échiquier est en feu, et Trump joue avec les blancs.

Enfin !

Après l'aveu de Barack Obama,  « les extraterrestres existent réellement ». Donald Trump réagit car Obama a révélé des informations classifiées.

« Il n'aurait pas dû faire ça, il a commis une grosse erreur ! »

« Je pourrais le sortir d’affaire en déclassifiant les documents »

Quelques heures plus tard il publie la déclaration suivante :

« Compte tenu de l'intérêt considérable manifesté, je vais ordonner au secrétaire à la Guerre, ainsi qu'aux autres ministères et agences concernés, d'entamer le processus d'identification et de publication des dossiers gouvernementaux relatifs à la vie extraterrestre, aux phénomènes aériens non identifiés (PAN) et aux objets volants non identifiés (OVNI) ..." - Président Donald J. Trump

Aujourd'hui, je jubile, alors que les journalistes, les scientifiques et les zététiciens doivent être en PLS totale après tant de décennies de mensonges. J'avais raison et les complotistes avaient encore une fois raisons. 

Première arrestation !

Nous y voilà, la première arrestation suite au dévoilement du dossier Epstein vient d'avoir lieue. 

Le Prince Andrew, dépouillé de tous ses titres, a été arrêté le jour de ses 66 ans pour soupçons d’abus de pouvoir liés au réseau Epstein. 

Une perquisitions en cours dans le Berkshire et le Norfolk. 

Il est actuellement en garde à vue.

"Vous ne pourrez pas arrêter la vérité"

John : Il y a tellement d'informations importantes que je voudrais te partager. Commençons par la drogue de l'oublie utilisé par Epstein. Il a envoyé un courriel au sujet de ses trompettes-de-la-mort. Des plantes extrêmement toxiques qui produisent une substance appelée scopolamine, capable d'effacer la mémoire et de priver une personne de son libre arbitre.

Marc : Pratique pour faire oublier les souvenirs à ses victimes. 

John : Le Nouveau-Mexique a approuvé à l'unanimité une enquête approfondie sur le ranch Zorro d'Epstein. Les fouilles vont commencer dès aujourd'hui. D'après les courriels des corps y serait enterrés.  

Marc : On va passer d'un violeur de mineurs en série à un tueur en série.

John : Dans un autre courriel d'Epstein il écrit : "Jared Leto s'en est très bien sorti ;)". On ne doute pas du test qu'il lui a fait passer et qu'il a apparemment réussi.

Marc : L'acteur Jared Leto est un grand malade. Il pue la perversion. Je n'ai pas attendu Epstein pour le savoir.

John : Chez Alex Jones, Cathy O'Brien une nouvelle fois absout le Président américain actuel de toute implication. Au contraire, alors qu'elle était encore une esclave sexuelle on lui a dit lors d'une visite d'un Casino à Atlantic City de ne pas lui parler car "il n'est pas l'un des nôtres !" 

Marc : Et Sarah Ruth Ashcraft accuse une nouvelle fois l'acteur Tom Hanks : « Voici une photo de moi à 13 ans, l’âge que j’avais quand Tom Hanks m’a achetée à mon père pour en faire une poupée de manipulation mentale dissociative. Je me demande combien il a payé ? Je me demande combien $$$ mon père a gagné en brisant mon esprit et en vendant mon corps d’enfant toute ma vie. Le saurai-je un jour ? »

John : Dire que Hanks est aimé de tous. Pourtant il laisse des traces derrières lui de sa monstruosité sur son Instagram. Mais, il n'existe pas pire aveugle que celui qui refuse de voir. Heureusement personne ne pourra arrêter la vérité.

"J'ai marché sur une pizza"

John : As-tu regardé la vidéo où Michael Jordan, la légende du Basketball, tripote un gamin après la victoire de son écurie dans une course de NASCAR ?

Marc : Oui, c'est plus que malsain. Malheureusement, lui aussi il en est, ce que j'ignorais jusqu'à hier. Oh je savais que beaucoup de sportifs américains faisaient partie de cette mafia, mais je n'avais rien entendu sur lui. 

https://x.com/dom_lucre/status/2023242962671645035?s=20

Des "Air Jordan Pizza". Pourquoi une pizza ? Il n'y a aucun rapport entre une chaussure et une pizza. 

"Cannibalisme"

John : OK, ce n'est pas faute de t'avoir prévenu. Je n'arrête pas d'en parler.

Marc : Et je suis convaincu depuis longtemps. Oui, l'élite pratique aussi le cannibalisme. Une pratique qui remonte à notre lointain passé et qui n'a jamais cessée d'être pratiqué. 

John : Une nouvelle preuve se trouve dans le dossier Epstein où dans un mail Woody Allen, le réalisateur marié à sa propre fille adoptive dit dans une discussion : « Il ne s'est pas seulement causé des brûlures d'estomac, il les a mangées. » / « J'aime » / « Merci » / « Au moins, je suis plus mince. » / « Parce que vous mangez aussi les os, qui fournissent des fibres » / « Je n'aime pas le gaspillage.»

Marc : Il n'est plus temps d'essayer de convaincre les imbéciles, à se stade ils sont complices de crimes contre l'humanité. J'en connais un, coucou Jean-Gabriel !

"Poussez ! Poussez ! Poussez !"

John : Tu connais John Brockman ? 

Marc : Oui, un intellectuel américain qui a popularisé le concept de la "troisième culture" où les scientifiques et penseurs empiriques se réunissent pour penser le monde. Il publie par exemple Richard Dawkins, célèbre pour promouvoir l'athéisme, une merde, soit dit en passant. 

John : Ce John est lui aussi dans le dossier Epstein. Il écrit un email à Epstein, je cite : « Tu as raté le gros événement de samedi. Une fête avec une douzaine de belles filles de l'East Side (enfin, une douzaine d'enfants/petits d’un an !!).»

Marc : Une fête avec douze bébés qu'il qualifie de belles filles, c'est immonde. 

John : Mais pourquoi John Brockman n'est pas encore en prison ?

Marc : Ah ! Mais, cela fait maintenant dix ans que tous les médias et toute la gauche nous disent que le Président américain est un dictateur et qu'il veut se venger. Sa stratégie est donc de ne rien faire, sauf divulguer des preuves, et d'attendre que le peuple excédé lui réclame à cœur et à cris des arrestations.

John : Il le fera au moment opportun. Il n'a pas peur de se faire critiquer sur ce point, au contraire il veut qui vous poussiez. 

"Ami de Toujours"

John : C'est amusant comme tout semble aller dans notre sens, comme la vidéo qu'a postée le président américain la nuit dernière.

Marc : Celle où il rappelle qu'il est un grand ami de Michael Jackson et qu'il l'a toujours défendu ? https://x.com/realtoriabrooke/status/2021667001937408371?s=20

John : Oui. Pourquoi, 17 ans après sa mort, rappelle-t-il cette vérité maintenant ? Dans le même temps, sa femme Mélania avoue que Michael est son chanteur préféré et a intégré une de ses chansons dans son nouveau documentaire.

Marc : Elle s'habille même comme lui. Je te l'ai dit, nous aurons des surprises. Je ne renie donc pas les petites histoires que j'ai écrites sur ce sujet. Je crois que je vais encore avoir raison.

"A Vomir..."

John : Alors Marc, as-tu d'autres nouvelles dégoûtantes à me montrer aujourd'hui ?

Marc : Oui. Et pour une fois j'hésite à en parler. J'avais découvert cela en 2013, dans le livre de Cathy O'Biren, mais l'horreur était tellement immense que j'avais préféré ne rien dire. Mais cette même information est maintenant disponible dans les documents Epstein du ministère de la justice, alors je vais le dire. (Je préviens les âmes sensibles de ne pas lire la suite.)

John : J'écoute !

Marc : Dans un mail, un médecin conseil à Epstein la chose suivante : il lui conseille de diffuser la voix d'une mère pour que leur bébé tète plus fort. Je ne te fais pas un dessin.

John : Non, surtout pas, je vais vomir !

"Ouvrez les yeux"

John : As-tu vu que la nièce de Jeffrey Epstein a dit : « Ils m'ont dit que nous appartenions au culte de Baal. »

Marc : Ce n'est pas une surprise. Je le dis depuis des années. D'ailleurs dans un mail horrible Epstein et son correspondant raconte une anecdote. Il dit qu'une petite fille qu'il était en train de martyriser lui à dit je cite : « Elle a dit qu'elle sentait la présence de Dieu à ses côtés lorsqu'elle était au lit… Elle sait que Jésus veille sur elle et qu'il l'a aidée à survivre. Oups. » Ce "Oups" me glace le sang car il signifie que la petite fille n'a probablement pas survécu. 

John : Beaucoup de monde ne se rendent pas compte de la déferlante d'informations à venir. La maison Blanche a déclarée hier que des millions d'autres documents encore plus horribles allaient sortir. Par ailleurs dans les documents du DOJ (ministère de la justice) nous apprenons que c'est Donald T. qui a appelé la police dès 2006 pour dénoncer les agissements répugnants de Epstein et Maxwell. Il qualifiait cette dernière de maléfique. 

Marc : Il n'est jamais trop tard pour ouvrir les yeux et j'espère que beaucoup vont le faire. Mais ce n'est pas simple pour ceux qui ne regarde que la télé car les journalistes retiennent des infos. Par exemple ils nous disent que : "Un restaurateur de Beauvais" est soupçonné d’avoir fait contaminer des enfants au sida pour les maintenir sous emprise dans un réseau pédo-criminel au Sénégal. Certains journaux donne le nom du suspect, Pierre Robert.

John : Un illustre inconnu ? Ils ne peuvent pas dire que ce gars est  le cousin de Brigitte M.

"Mottola est le diable"

John : J'étais persuadé que Tommy Mottola serait dans le dossier Epstein.

Marc ; Et tu avais raison Mottola est bien dans le dossier. Les deux hommes se connaissait très bien d'après les emails qu'ils se sont échangés. Mottola écrit : "Oui des maisons, et une salle de massage supplémentaire pour vous, en verre pare-balles. Avez-vous également besoin de construire une nouvelle maison sur l’île ?"

John : Etrange à plus d'un titre. Pourquoi une salle de massage pare-balle ? Et pourquoi Mottola lui demande s'il veut construire une nouvelle maison sur son île ? Mottola est producteur de musique bon sang pas architecte. Dans l'email il y a le "tampon" MOTTOLA MEDIA GROUP qui est une société mondiale de médias et de divertissement basée à New York City et non une société du bâtiment.

Marc : En tout cas Mottola n'a pas l'air de trouver ça étonnant et il a l'air très serviable. Je connais bien Tommy Mottola, c'est cet homme dont Michael Jackson disait qu'il était le diable. Après la mort du PDG japonais de Sony c'est Tommy qui est devenu son boss et il a prit un malin plaisir à détruire sa carrière après 1995. Il était aussi le mari et le maître de Mariah Carey pour qui selon ses mots Mottola était un homme terrible et maléfique.

"La théorie de la coïncidence"

John : Donc, maintenant nous savons que certains tirages du loto sont truqués.

Marc : Oh, tu sais, les imbéciles te diront que c'est juste une coïncidence que le « Zorro Trust » d'Epstein a remporté 80 millions de dollars à la loterie du Nouveau-Mexique deux jours après qu'il soit condamné à 13 mois de prison. 

John : Curieusement, Bill Richardson, le gouverneur du Nouveau-Mexique à l'époque a été identifié par Virginia Giuffre comme l'un des hommes qui l'ont agressée sexuellement.

Marc : Une coïncidence, sans aucun doute ! 

"Balance tout !"

John : Vas-y balance du glauque.

Marc : Très bien tu l'auras voulu : Des documents révèlent qu'une femme a déclaré officiellement qu'Epstein lui avait proposé de l'argent pour « accoucher d'enfants destinés au marché noir ». Un des amis d'Epstein lui dit par courriel : « Je pensais que je ne serais jamais capable de tuer quelqu'un de ma vie… Je me trompais. » Le frère d'Epstein lui demande : « Te souviens-tu du nom du gynécologue chez qui tu envoyais tes victimes ? » Jeffrey Epstein a reçu un e-mail lui promettant « une abondance de jeunes chattes » et 30 filles âgées de 6 à 7 ans. Cuomo l'ancien gouverneur de New-York lui dit : « Hé mon pote, je voulais juste te dire que ce que je lis dans les journaux à ton sujet ne me dérange pas. Je suis ton ami pour la vie et, vrai ou faux, mon amitié est tienne... Je vais devoir trouver un moyen de me rendre sur votre île. » Nicole Junkermann, investisseuse britannique en biotechnologies, a demandé à Epstein s'il voulait avoir un enfant avec elle : « Veux-tu avoir un enfant avec moi ? Quel est le meilleur endroit pour cela ?» Epstein : « Que voudrais-tu que je fasse avec ton amie ? Réponse : Marchiolo Tancredi : Frappez-la ! Réponse d'Epstein : Veux-tu que j'essaie de la baiser… ou de la torturer ?» Jeffrey Epstein a envoyé un courriel à une personne inconnue dans lequel il déclarait « adorer » une « vidéo de torture » partagée entre eux deux. En 2002, Martin Nowak, professeur à Harvard, a envoyé un courriel à Ghislaine pour la remercier de son hospitalité. Puis, il ajoute : « Je suis tellement heureux de n'avoir tué personne. » Toujours dans les emails Epstein on apprend que deux filles sont mortes après des rapports fétichistes puis enterrées près de son ranch Zorro. 

John : Et ça ce n'est même pas 1 millième du contenu glauque. Mais pour les journalistes de la télévision "circulez y a rien à voir" !

"Pas un Fantasme"

John : Dis-moi, tu savais que Tony Hawk c'était marié sur l'île d'Epstein ?

Marc : Le célèbre skateur des années 90, oui j'ai vu ça. Il faut être clair, c'est une mafia mondialisé pédo-sataniste qui est en train d'être mise en lumière aux yeux de ceux qui veulent bien regarder.

John : Beaucoup sont encore bloqués dans la matrice et refusent catégoriquement de voir la réalité. Pour eux, c'est du fantasme. À ce stade, la réalité n'existe plus pour ces personnes-là.

Marc : Cela va très loin. De nouveaux courriels d’Epstein révèlent une obsession des élites pour les programmes secrets de clonage humain visant à fournir aux dirigeants mondialistes un approvisionnement illimité en organes humains !

John : Jamais une personne âgée ne s'informant qu'à la télé ne croira à ça et de toute façon, les journalistes ne lui diront rien du contenu du dossier Epstein. Ils ne feront qu'allumer des contre-feu en s'attaquant au président américain, au président russe et curieusement à Michael Jackson, 17 ans après sa disparition. 

Marc : A la suite d'une discussion avec Bill Gates, un certain Barry Josephson donne une réponse à Epstein : « J’ai beaucoup réfléchi à cette question que vous avez posée à Bill Gates : “Comment se débarrasser des pauvres dans leur ensemble ?”… et j’ai une réponse… » Non, ce n'est pas du délire de complotiste, cela vient bien de documents qui se trouve sur le site du ministère de la justice américaine.

John : Beaucoup se réveille malgré tout, gardons espoir !

"Savais-tu que..."

John : Dis-moi savais tu que l'ex femme d'Epstein a invitée ce dernier chez elle en 2010 avec cette formule : « Venez me rendre visite la semaine prochaine, ma fille de 15 ans reçoit 5 amies. ».

Marc : Seuls les imbéciles ne comprennent pas l'insinuation.

John : Pendant ce temps le président de France veut attirer Musk en France pour le mettre en prison car trop de vérités sont dites sur X, son réseau social, sous de fallacieux prétextes.

Marc : Durov c'est à quoi s'en tenir ! Un chose amusante pendant les Grammys la chanteuse sataniste Billie Ellish c'est piégé toute seule en parlant de vole de territoire à une tribu indienne alors qu'elle même a une maison à 14 millions de dollars en plein territoire Tongvas et ces derniers ont répondu : « Nous comprenons que sa maison se situe sur nos terres ancestrales… Eilish n’a pas contacté directement notre tribu au sujet de sa propriété. »

John : Elle est stupide, car elle demande à la fois des frontières ouvertes à tous et parle de vole de territoires, mais si les territoires sont à tout le monde, alors il ne peut pas avoir de vole de territoires.

Marc : Il est aussi amusant que les journalistes français contestent la mesure du président américain de présenter une pièce d'identité pour voter aux élections alors que ces mêmes journalistes ne voient rien de contestable à montrer une pièce d'identité juste pour aller sur internet.

"Incroyable mais Vrai !"

John : Les infos tombent et on ne sait plus où donner de la tête et tout est incroyable.

Marc : Tellement incroyable que les médias se taisent, alors que c'est l'affaire du siècle. Il contrôlait pratiquement tout, de la censure d'un humoriste français au choix des membres du MJ12. 

John : Ca dépasse l'entendement, mais il semblerait en effet qu'Epstein a fait pression sur la France pour interdire les spectacles de Dieudonné. Quelques jours plus tard, le gouvernement obtempérait. Quand au MJ12, tu sais qu'il s'agit du groupe secret qui s'occupe de la récupération d'OVNIS et en effet Epstein sélectionnait les personnes qui pouvait intégrer cette société secrète.

Marc : Les gens vont croire que tu délires alors que ces informations sont dans les conversations privés par email d'Epstein avec ses correspondants dévoilé par le FBI. Par exemple on trouve un email de 2012 où on apprend qu'Epstein a réussi à nettoyer sa page Wikipedia de la mention "délinquent sexuel condamné". 

John : C'est là où on voit que Wikipedia est une belle saloperie. Heureusement que maintenant il y a Grokipedia. Un autre email affligeant tiens en un mot, "Hoops", en commentant la mort de la femme de Robert Kennedy Junior retrouvée pendue. 

Marc : La fille de Jack Lang était sur le testament de Epstein, 5 millions de $, mais pourquoi ? 

John : Elle vient de démissionner, tout comme le ministre anglais Peter Mandelson, qu'on voit en slip avec une prostituée russe. Photo qui se trouve dans le dossier Epstein. 

Marc : Et ces révélations ne sont que le début ! Peter, accroche-toi à ton slip !

"Prochaine étape, les vidéos."

John : Je suppose que tu as vu les milliers de documents sur l'affaire Epstein sortis ce week-end ?

Marc : Évidemment, John, cela a été un déferlement sur X. On découvrait chaque minute une nouvelle information qui confirmait tout ce que les complotistes disaient depuis des années, et parfois même pire que ce que le complotiste moyen imaginait. En France, le seul moyen qu'ils ont trouvé pour s'en sortir est la censure des réseaux sociaux, les seuls qui informent véritablement, pour ne plus être informés que par des journalistes aux ordres.

John : Le prétexte est la protection des mineurs. Alors que les contrôles parentaux sur les téléphones existent depuis longtemps, c'est aux parents qu'il revient d'élever leurs enfants. Dans le cas contraire, où c'est l'État qui éduque les enfants, alors nous sommes dans une dictature.

Marc : Comment faire pour savoir qui est mineur et qui ne l'est pas, sinon en contrôlant l'identité de tout le monde ? L'État saura tout ce que vous pensez et donc pour qui vous votez, fini la protection de l'anonymat.

John : Certains objectent que si on ne dit rien de mal, on n'aura pas de problème. Bien entendu, ils mentent : si votre supérieur, dans le public ou dans le privé, n'a pas les mêmes opinions que vous sur des sujets sensibles, vous serez viré ou des flics viendront frapper à votre porte comme en Angleterre. Donc vous fermerez votre gueule. Vous vous conformerez.

Marc : Cependant, je te rassure, c'est déjà trop tard, plus rien ne peut arrêter la vérité. Après les documents Epstein, ce sont les vidéos qui sortiront, et là ce sera la fin de la mascarade, les coupables n'auront aucun endroit pour se cacher.

"Tu avais raison !"

John : Tu avais raison sur toute la ligne, Marc. Il y a deux mois, jour pour jour, tu m'as dit : "Le président US va intensifier sa guerre contre les cartels de drogue, notamment au Venezuela. Mais il fera aussi pression sur le Mexique et la Colombie. Et bien entendu, il va réussir."

Marc : C'est une victoire facile. Un peu de jugeote suffit à prédire les événements. Pour les détails, il serait faux de prétendre que j'aurais pu deviner la méthode et l'efficacité dans l'arrestation du président vénézuélien. Il est fort, il est très fort !

John : Par contre, tu n'avais pas mentionné Cuba.

Marc : Autant pour moi. Mais voilà ma prédiction : la dictature socialiste qui sévit depuis plus de 65 ans à Cuba va tomber cette année de façon aussi rapide et surprenante que pour le Venezuela.

John : Tu avais aussi raison sur le fait que le président US ne céderait pas d'un pouce sur la remigration malgré les provocations des extrémistes.

Marc : Il ne cédera rien et il va réussir. Comme il va réussir à faire tomber le gouvernement iranien, composé entièrement de fous furieux. La démocratie sera de retour en Iran très bientôt. Rapide et efficace, tu verras. Tous les gouvernements socialistes du monde sont tombés ou sont en train de tomber, leur modèle politique est un échec retentissant. Le meilleur exemple est l'Argentine où son président a relevé son pays en à peine deux ans. Les socialistes sont au pouvoir depuis des décennies en Occident, pour quel résultat ? Ils devraient s'en prendre à eux-mêmes.

John : En ce moment même, il y a un déferlement de documents sur Epstein qui sortent sur les réseaux. Ce qu'on y apprend est tout à fait incroyable.

Marc : Incroyable est bien le mot, car beaucoup refusent encore d'y croire. Nous, nous savions, mais ouvrir les yeux à des personnes qui refusent de voir est un défi, un travail de longue haleine. Dans ses emails, Epstein parle même de voyage dans le temps et du projet Looking Glass dont je t'ai déjà parlé, j'en ai même fait des histoires amusantes. Bien entendu, le reste des 3 000 000 documents est terrifiant : nous apprenons des choses horribles sur Bush, Gates, Andrew, Bono, Jay-Z, Weinstein... Des choses dont j'ai parlé en long et en large ici-même, mais peu de monde me croyait. Leur réveil sera difficile.