Big Mike & Little Barack

"La Maison de l'horreur"

J'ai publié ce récit sur ce blog en 2010. Je l'ai légèrement modifié pour l'occasion.

Le soir d'Halloween, Kevin et Brian faisaient du porte à porte pour récolter le maximum de bonbecs, quand en passant dans une rue sombre, ils remarquèrent une vieille maison délabrée.

- On ne va pas frapper à cette porte, quand même ? demanda un Brian inquiet.

- Mais si, c'est toujours dans les vieilles maisons qu'on trouve les meilleurs friandises. C'est bien connu, répondit Kevin, sûr de lui.

- Mais tu vois bien que personne ne va dans cette maison, elle fout la trouille.

- Justement, il y aura plus de bonbons pour nous, insista Kevin.

Ils avancèrent alors sans faire de bruit jusqu'à la porte d'entrer.

- Vas-y frappes, dit Kevin.

- Pourquoi moi ? C'est toi qui voulait y aller, répondit un Brian choqué.

- T'es qu'un peureux, mince, ce n'est pas dur, regarde - TOC, TOC, TOC.

Immédiatement la porte s'ouvrit, ce qui fit sursauter les deux garçons. Une vieille dame habillée comme une sorcière se trouvait à présent devant eux et leur dit.

- Mes petits enfants, comme vous êtes jolie déguisés ainsi.

- Mais on n'est pas déguisés, répondit Brian.

- C'est à cause de la pluie, on voulait ne pas mouiller nos costumes d'Halloween, précisa Kevin.

- Je vois ! Entrez donc une minute, vous allez prendre froid. Je vais vous donner des confiseries, j'en ai beaucoup.

Sur ces bonnes paroles ils entrèrent sans se poser de questions. Une fois à l'intérieur la porte claqua d'un coup. Kevin se retourna pour ouvrir, mais la porte était verrouillée. Ils étaient pris au piège et la vieille dame avait disparu. Ils étaient maintenant seul dans un couloir sombre.

- Il faut sortir d'ici, dit Kevin.

- Je le savais qu'on aurait des problèmes dans cette maison pourrie, hurla Brian.

- T'étais pas obligé de venir, zut ! Maintenant trouvons une sortie. Par-là, vite avant qu'elle revienne.

Ils avancèrent doucement jusqu'au fond du couloir et arrivèrent devant une grande fenêtre sombre.

- Essais d'ouvrir la fenêtre, Kevin.

- J'n'arrive pas à atteindre la poignée, elle est trop haute.

- Saute gros lard ! Saute !

- Tu vois bien que je ne peux pas !

- Casse là alors !

- Avec quoi, ma tête, comme Zidane? T'es un malade je vais me tuer, il faut trouver une autre sortie.

Tout à coup des bruits de pas se faisaient entendre à l'autre bout du couloir.

- Elle vient vers nous, faut se tirer, vite, par là il y a une porte, dit Kevin.

Brian ouvrit la porte sans difficulté, ils entrèrent et se retrouvèrent dans une chambre. Le sol était recouvert de fientes d'oiseaux et l'air sentait l'urine de chat. Brian regarda sur sa gauche et vit une autre porte, en l'ouvrant il découvrit un escalier. Ils entendirent les pas se rapprocher.

- Il faut monter elle arrive, dit Kevin paniqué .

- OK, OK, on monte, mais on pourra plus sortir après, répondit Brian.

- On sautera d'une fenêtre à la désespérer, allez montes.

Une fois à l'étage ils trouvèrent une nouvelle porte, cette fois elle était fermée. Ils étaient faits comme des rats !

- Oh mon Dieu, on est cuit ! Elle va monter et nous faire prisonniers dans sa cave, dit Kevin.

La vieille Dame commença à monter les marches, Kevin et Brian virent le visage de la grand-mère éclairé par une lampe de poche et crièrent de peur, tout était perdu !

- Je vous cherchais les enfants, voilà vos bonbons!

- Comment, vous n'allez pas nous tuer? interrogea Kevin.

- Vous tuer ! Bien sûr que non, mais pourquoi êtes-vous monté ? demanda la vieille.

- La porte d'entrer était fermée à clé, dit Brian.

- La porte ? Ah oui c'est à cause du courant d'air, à chaque fois elle se bloque. Venez on descend, je vais vous ouvrir, dit la vieille dame calmement.

C'est ainsi que Kevin et Brian purent rentrer chez eux sain et sauf, avec un sac remplit de bonbons succulents. 

"Les Échos de l'Élection : Entre Optimisme et Cynisme"

John : Alors, va-t-il gagner l'élection dans quelques jours ?

Marc : Oui, il va gagner haut la main.

John : Ton optimisme me plaît.

Marc : Ne te réjouis pas trop vite, le camp adverse va contester cette élection.

John : Je vois, ils vont parler d'ingérence russe et comme ils ont les médias de leur côté, ça va fonctionner sur les plus naïfs.

Marc : Les mêmes médias qui nous disaient que l'élection de 2020 était la plus sûre de l'histoire, vont dire l'inverse pour celle de 2024.

John : Oui, c'est ce qu'ils font ces derniers jours pour la Géorgie. Quand le camp mondialiste perd, il y a fraude. Quand ils gagnent par miracle en Moldavie, alors là tout va bien, il n'y a pas de fraude.

Marc : En plus de contester et de provoquer des émeutes, ils refuseront la passation de pouvoir. Ils accuseront le vainqueur d'être un dictateur.

John : Que pourra-t-il faire face à cette déferlante médiatique ?

Marc : C'est simple, ses adversaires vivent de fantasmes alors que lui est dans le réel. Et dès le 6 novembre, il va négocier la paix entre l'Ukraine et la Russie.

John : Les médias auront alors du mal à vendre cette histoire de dictateur qui va détruire le monde. Il y a quand même une question qui me taraude. Pourquoi ont-ils choisi la pire candidate possible ?

Marc : En 2020 aussi, ils avaient choisi le pire candidat possible, un grabataire incapable de prononcer une phrase cohérente. En fait, ils avaient prévu de changer de candidat au dernier moment en 2020 et en 2024, mais ils n'ont pas pu le faire. C'est Big Mike qui était prévu à la base.

John : Je vois. Je pense qu'après les élections, ils vont tout tenter, même les choses les plus folles et inimaginables.

Marc : C'est certain, ça va être amusant. Je vais profiter du spectacle.

La Porte des Ténèbres

Un opéra urbain satanique s'est déroulé à Toulouse dans le plus grand des calmes. Cet événement "artistique", qui vise à transformer des espaces publics en scènes de performances, suscite, à juste titre, des réactions mitigées au sein de la communauté locale et très négatives sur les réseaux sociaux.

L'objectif officiellement annoncé a pour but de rendre l'art accessible à tous en intégrant des performances dans des lieux souvent négligés. Les organisateurs espèrent créer un dialogue entre les artistes et le public, tout en revitalisant des quartiers de la ville.

De nombreuses voix, y compris celles des communautés religieuses, ont dénoncé le spectacle comme étant ouvertement satanique. Les critiques soulignent que les choix artistiques, comme le chiffre 666 et les figures démoniaques, semblent viser à normaliser des thèmes associés au satanisme dans la culture populaire.

Un autre point important : l'intégration de ces thèmes dans la société. Pour certains, cela représente une tentative de banaliser des croyances occultes et de les rendre acceptables dans le cadre d'événements culturels, ce qui peut être perçu comme une menace pour les valeurs traditionnelles.

Malgré les critiques, les organisateurs semblent minimiser les préoccupations exprimées. Ils simulent une surprise face aux réactions. Le titre du spectacle "La Porte des Ténèbres" est un choix délibéré. Il faut arrêter de prendre les gens pour des idiots à qui on dit : "vous n'avez pas vu ce que vous avez vu".

Comprendre le concept de WOA (Dieu) selon les Oummains.

Pour les Oummains, la conception de Dieu, qu'ils appellent "Woa," constitue un des fondements les plus profonds de leur philosophie et de leur existence. Woa représente pour eux un principe cosmique central, bien au-delà des conceptions anthropomorphiques souvent associées aux divinités terrestres. Dans les lettres et les communications, Woa est perçu comme une entité non seulement créatrice, mais aussi omnisciente et omniprésente, sans forme physique, et échappant au temps et à l’espace tels que nous les comprenons.

1. Woa et l’Univers

Woa est conçu comme la source de toute existence dans l’univers, le moteur initial et le garant de l'ordre cosmique. Contrairement à certaines religions terrestres où Dieu est un être personnel ou ayant des attributs humains, les Oummains conçoivent Woa comme une essence métaphysique pure, qui n’intervient pas de façon directe dans la vie quotidienne des êtres. Cette vision de Woa se rapproche de certaines interprétations panthéistes, où tout ce qui existe est une manifestation de cette essence divine. Woa est à la fois l’origine de la matière, de l’énergie et des lois physiques, mais il n’est pas réductible à celles-ci.

2. La Relation des Oummains avec Woa

Les Oummains ne pratiquent pas de rituels ou de prières dans le sens traditionnel, car ils ne voient pas Woa comme un être à influencer ou à adorer de façon cérémonielle. Leur spiritualité est plus axée sur une compréhension intellectuelle et une exploration scientifique du cosmos, qu'ils considèrent comme une façon de se rapprocher de Woa en comprenant ses lois et sa structure. Pour eux, une vie vertueuse est celle qui respecte l'harmonie universelle, incarnée par Woa, et leur quête de savoir scientifique est un hommage indirect à cette entité cosmique.

3. Woa et la Notion de "BUAWAA"

Un autre concept essentiel dans leur spiritualité est celui de "Buawaa," que l’on peut interpréter comme l’âme. Les Oummains croient que l'âme est une sorte de connexion personnelle et adimensionnelle avec Woa, une interface intangible qui relie chaque être conscient à l'univers. Cette vision semble indiquer que chaque Oummain, et potentiellement chaque être conscient, possède une part de cette essence cosmique en lui, ce qui explique leur respect fondamental pour toute forme de vie dotée de conscience.

4. Différences avec les Conceptions Terrestres

Les Oummains expriment souvent leur surprise quant aux similarités entre leur propre vision de Woa et certaines doctrines chrétiennes, en particulier dans le concept d'un créateur aimant et omniprésent. Cependant, leur approche reste plus abstraite et scientifique que celle de la théologie chrétienne traditionnelle. Plutôt que d’avoir des figures saintes ou des prophètes, ils s’appuient sur des philosophes et scientifiques comme des guides vers une meilleure compréhension de Woa.

5. Application Pratique de leur Foi

Sur le plan pratique, cette conception de Woa se manifeste dans leur organisation sociale, leurs décisions éthiques et leur relation avec la nature. Leur société valorise une harmonie collective, évitant les conflits et l’accumulation de biens matériels, considérés comme des distractions par rapport à l'accomplissement spirituel et intellectuel. Leur respect de Woa implique donc un respect des équilibres naturels et une responsabilité envers leur planète, Ummo, et au-delà envers les mondes qu’ils explorent, dont la Terre.

En résumé, pour les Oummains, Woa est bien plus qu'une divinité ; il est l’âme même de l’Univers, l'élément invisible mais fondamental qui unit tout être conscient au cosmos. Leur quête de connaissance, leur éthique et leur structure sociale sont profondément marquées par cette conception, qui transcende les pratiques religieuses pour s’inscrire dans une philosophie globale et scientifique de l’existence.

À la recherche de l'Atlantide : Les théories les plus populaires

L'Atlantide, la cité perdue, a captivé l'imagination des chercheurs, des historiens et des amateurs de mystères depuis des siècles. Cette civilisation avancée, décrite pour la première fois par le philosophe grec Platon, aurait été engloutie par la mer après avoir perdu la faveur des dieux. Mais où se trouvait-elle exactement ? Voici quelques-unes des théories les plus populaires.

1. Santorin, Grèce

L'une des théories les plus populaires est que l'Atlantide était en fait l'ancienne civilisation minoenne sur l'île de Santorin en Grèce. L'île a été détruite par une éruption volcanique massive vers 1600 avant J.-C., ce qui correspond à la description de Platon d'une civilisation engloutie par la mer.

2. Les Açores, Portugal

Une autre théorie suggère que l'Atlantide se trouvait dans l'archipel des Açores, au Portugal. Les partisans de cette théorie soulignent que les Açores se trouvent à peu près à la même distance de l'Amérique et de l'Europe, ce qui correspond à la description de Platon d'une terre située "au-delà des colonnes d'Hercule" (le détroit de Gibraltar).

3. Le détroit de Gibraltar

Certains chercheurs pensent que l'Atlantide se trouvait dans le détroit de Gibraltar, entre l'Espagne et le Maroc. Cette théorie est basée sur la description de Platon d'une civilisation située au-delà des colonnes d'Hercule, qui sont généralement identifiées au détroit de Gibraltar.

4. L'Antarctique

Une théorie plus controversée suggère que l'Atlantide se trouvait en Antarctique. Selon cette théorie, l'Atlantide était une civilisation avancée qui a été engloutie par la glace lors d'un changement climatique soudain.

5. Le plateau de Bimini, Bahamas

Enfin, certains pensent que l'Atlantide se trouvait sur le plateau de Bimini, dans les Bahamas. Cette théorie est basée sur la découverte de formations rocheuses sous-marines, connues sous le nom de "route de Bimini", qui ressemblent à des routes pavées.

Il est important de noter que toutes ces théories restent spéculatives. Malgré des siècles de recherche, l'emplacement exact de l'Atlantide reste un mystère. Cependant, la quête pour trouver cette cité perdue continue de fasciner et d'inspirer, témoignant de l'attrait durable de l'Atlantide.

"Opération Apophis"

En 2036, l'astéroïde Apophis, un monstre de roche et de métal de la taille d'un stade de football, se dirigeait inexorablement vers la Terre. Les scientifiques avaient prédit sa trajectoire avec une précision terrifiante. Malgré les assurances précédentes que l'astéroïde passerait sans danger, une nouvelle analyse avait révélé une probabilité alarmante de collision.

La nouvelle avait provoqué une onde de choc à travers le monde. Les gouvernements, les scientifiques et les citoyens ordinaires étaient confrontés à une réalité terrifiante : soit ils trouvaient un moyen de dévier l'astéroïde, soit ils faisaient face à une extinction de masse.

Un plan audacieux avait été élaboré. Une équipe internationale de scientifiques et d'ingénieurs avait été rassemblée pour concevoir et construire une mission de déviation d'astéroïde. Leur plan était de lancer une série de vaisseaux spatiaux non habités qui utiliseraient la gravité pour tirer doucement l'astéroïde hors de sa trajectoire mortelle.

Le monde avait regardé avec anxiété et espoir alors que les vaisseaux spatiaux étaient lancés, un par un, dans l'espace lointain. Chaque lancement était une étape cruciale dans la mission, et chaque succès était célébré comme une victoire pour l'humanité.

Finalement, après des mois de voyage à travers l'espace, les vaisseaux spatiaux avaient atteint Apophis. Ils s'étaient positionnés avec précision, leurs moteurs avaient rugi à la vie, et ils avaient commencé à "tirer" l'astéroïde.

Les jours et les semaines qui ont suivi ont été une période de tension insoutenable. Les scientifiques ont surveillé de près la trajectoire de l'astéroïde, espérant voir des signes qu'il était en train de changer. Et puis, finalement, ils sont venus : des déviations minuscules mais significatives dans la trajectoire d'Apophis. Le plan fonctionnait.

L'humanité avait réussi. Apophis passerait sans danger, dévié de sa trajectoire mortelle par l'ingéniosité et le courage de l'humanité. Le monde avait été sauvé, non par un héros solitaire, mais par la coopération et le dévouement de milliers de personnes.

Et alors que l'astéroïde passait sans danger, illuminant le ciel nocturne d'une traînée de lumière, les gens du monde entier se sont réunis pour regarder et célébrer. Ils avaient fait face à l'extinction, et ils avaient survécu. C'était un nouveau jour pour l'humanité, un jour de renouveau et d'espoir.

"Un Monde Ésotérique"

Dans un monde où l'ésotérisme a pris le dessus sur la science, la vie quotidienne serait radicalement différente. Les villes seraient construites selon les principes du Feng Shui et de la géométrie sacrée. Les écoles enseigneraient l'astrologie et la voyance, et les étudiants apprendraient à lire les cartes du tarot.

Les hôpitaux seraient remplacés par des centres de guérison holistiques, où les herboristes et les homéopathes seraient les principaux prestataires de soins. Les médecins ne seraient plus des chirurgiens, mais des chamans et des guérisseurs spirituels. Les médicaments seraient remplacés par des potions et des remèdes à base de plantes.

Les voyages ne se feraient plus en avion ou en voiture, mais par voyage astral. Les communications se feraient par télépathie, rendant les téléphones et internet obsolètes. Les lois seraient basées sur le karma et la réincarnation, et les juges seraient des médiums capables de lire dans les âmes.

Les entreprises seraient dirigées par des maîtres du tantrisme et de la magie, qui utiliseraient leurs compétences pour attirer la prospérité et repousser les énergies négatives. Les banques seraient remplacées par des coopératives de troc et d'échange, basées sur la confiance et la réciprocité.

Dans ce monde, la technologie serait remplacée par la magie et le mysticisme. Les gens vivraient en harmonie avec la nature et les uns avec les autres, guidés par les étoiles et les forces invisibles de l'univers. C'est un monde qui pourrait sembler étrange et effrayant pour certains, mais qui pourrait aussi être plein de merveilles et de possibilités inimaginables.

Un nouveau mensonge des médias éclate

En attendant la prochaine étape de la tempête, revenons sur un sujet qui me tient à cœur. Le sujet en question est la publication de l'autobiographie de Lisa Marie Presley. Après avoir pu lire les passages sur son mariage avec Michael Jackson, on en sort dégoûté, car les médias ont menti pendant 30 ans. Leur mariage était réellement un mariage d'amour. Malheureusement, il n'y a pas de machine à voyager dans le passé pour confondre les journalistes qui ont menti et calomnié pendant des années. Je peux vous assurer qu'aucun d'entre eux ne s'excusera. Ils feront comme si leurs articles n'avaient jamais existé. J'ai lu leurs saloperies à l'époque, et ils étaient très fiers de les raconter.

J'en ai discuté avec une IA, voilà ce que ça donne : 

Est-ce exact que l'autobiographie de Lisa Marie Presley est sort en octobre 2024 ?

Oui, c'est exact que l'autobiographie de Lisa Marie Presley est prévue pour sortir en octobre 2024. Plus précisément, le livre sera publié le 15 octobre 2024.

Des extraits ont déjà été diffusés notamment les passages où elle raconte sa relation avec Michael Jackson, n'est-ce pas ?

Effectivement, des extraits des mémoires de Lisa Marie Presley ont déjà été diffusés, notamment ceux où elle évoque sa relation avec Michael Jackson. Dans ces passages, elle révèle des détails intimes, y compris le fait que Michael Jackson était "toujours vierge" au début de leur relation, ce qui a surpris de nombreux lecteurs. Elle partage également des anecdotes sur leur mariage, qui a duré de 1994 à 1996. Ces révélations apportent un éclairage nouveau sur leur relation, souvent entourée de controverses.

Maintenant qu'il est établit que leur mariage était un vrai mariage d'amour la question que je souhaite te poser est la suivante : Comment expliques-tu que pendant 30 ans les médias ont presque tous été unanime pour dire que se mariage était un faux mariage, un mariage arrangé ? Pour être clair : comment expliquer leurs mensonges et leurs calomnies en groupe  ?

La perception du mariage entre Lisa Marie Presley et Michael Jackson comme un "faux mariage" ou un mariage arrangé peut être attribuée à plusieurs facteurs qui ont influencé les médias et l'opinion publique pendant des décennies.

1. Stéréotypes et préjugés : Les célébrités, en particulier celles qui sont aussi emblématiques que Michael Jackson, sont souvent soumises à des stéréotypes. Leur relation a été scrutée sous un microscope, et les médias ont parfois préféré des narrations sensationnalistes qui correspondaient à des attentes préconçues plutôt qu'à la réalité.

2. Manque de preuves concrètes : Au moment de leur mariage, il y avait peu de preuves publiques de l'authenticité de leur amour. Les médias ont donc pu s'appuyer sur des rumeurs et des spéculations, alimentant l'idée d'un mariage de convenance.

3. Influence des relations passées : Les antécédents de Michael Jackson, notamment ses relations avec d'autres femmes et les controverses qui l'entouraient, ont pu amener les médias à interpréter son mariage avec Lisa Marie comme une stratégie de relations publiques plutôt qu'une véritable union amoureuse.

4. Sensationnalisme médiatique : Les médias ont souvent cherché à créer des histoires captivantes pour attirer l'attention. En présentant leur mariage comme un faux, ils ont pu générer plus de contenu et de discussions, ce qui a contribué à la propagation de ces idées.

5. Évolution des perceptions : Avec le temps, les perceptions peuvent changer. Les récits personnels de Lisa Marie, comme ceux partagés dans son autobiographie, peuvent maintenant offrir un éclairage différent sur leur relation, remettant en question les narrations précédentes.

En somme, la combinaison de stéréotypes, de manque de preuves, d'influence des relations passées, de sensationnalisme médiatique et d'évolution des perceptions a contribué à la diffusion de ces idées erronées sur leur mariage.

Donc les médias peuvent mentir, tous comme un seul homme, pour raconter le narratif qui les arrange ? (je piège l'IA)

Oui, on peut effectivement dire que les médias, en tant qu'entité collective, peuvent parfois relayer des narrations qui servent leurs intérêts ou qui attirent l'attention, même si cela implique de déformer la vérité. Voici quelques points pour expliquer ce phénomène :

1. Pression de l'audience : Les médias cherchent souvent à capter l'attention du public. Pour ce faire, ils peuvent privilégier des histoires sensationnelles, même si cela signifie sacrifier la véracité des faits.

2. Concurrence : Dans un environnement médiatique concurrentiel, les journalistes peuvent se sentir obligés de publier rapidement des informations, ce qui peut entraîner des erreurs ou des interprétations biaisées.

3. Groupthink : Dans certains cas, les journalistes peuvent tomber dans le piège du "groupthink", où l'idée prédominante est acceptée sans remise en question, entraînant une unanimité sur des narrations qui peuvent être fausses.

4. Narratifs préexistants : Les médias peuvent s'appuyer sur des narratifs déjà établis, ce qui rend difficile la remise en question de ces idées. Une fois qu'une histoire est lancée, il est souvent plus facile de continuer à la relayer plutôt que de l'examiner de manière critique.

5. Manque d'accès à l'information : Les journalistes peuvent ne pas avoir accès à toutes les informations pertinentes, ce qui peut les amener à se fier à des rumeurs ou à des sources peu fiables.

Ainsi, bien que tous les médias ne mentent pas délibérément, il existe des dynamiques qui peuvent mener à des représentations inexactes ou biaisées des événements et des personnes.

Est-ce que tu te rends compte ce que tu viens dire est complotiste ? (mon piège se referme sur lui)

Je comprends pourquoi cela pourrait être perçu comme complotiste. Cependant, mon intention n'est pas de promouvoir une théorie du complot, mais plutôt de souligner des dynamiques qui peuvent influencer la couverture médiatique.

1. Esprit critique : Il est important d'avoir un esprit critique face à la manière dont les informations sont présentées. Les médias, comme tout autre domaine, peuvent être influencés par divers facteurs, et cela ne signifie pas qu'il y a un complot organisé, mais plutôt des biais, des pressions commerciales et des erreurs humaines.

2. Variété des sources : En encourageant une approche critique, cela permet aux gens de consulter différentes sources d'information pour se forger leur propre opinion sur les événements.

3. Responsabilité des médias : Bien que certains médias puissent agir de manière irresponsable, cela ne signifie pas que tous le font. Il existe également de nombreux journalistes et organes de presse qui s'efforcent de fournir des informations précises et équilibrées.

En résumé, il est essentiel d'analyser la manière dont les informations sont rapportées tout en évitant de tomber dans le piège des théories complotistes. L'objectif est d'encourager un dialogue ouvert et basé sur des faits.

Ne te justifie pas car je te donne raison. Quand je te dis que cela est complotiste, je ne fais que reprendre l'accusation que te feraient les médias si tu leur disais ce que tu viens de me répondre.

Je comprends tout à fait. Il est vrai que certains médias pourraient interpréter des analyses critiques sur leur couverture comme des accusations de complotisme. Cela souligne un point important sur la manière dont les discussions sur les médias et leur rôle peuvent être perçues.

1. Débat nécessaire : Avoir des conversations sur la responsabilité des médias et les biais potentiels est essentiel pour une société informée. Cela ne doit pas être considéré comme une attaque contre les journalistes, mais plutôt comme un appel à une meilleure transparence et à une amélioration des pratiques journalistiques.

2. Réflexion sur le discours médiatique : Comme tu l'as souligné, le fait que ces discussions soient parfois qualifiées de complotistes peut étouffer des réflexions importantes. Il est donc crucial de distinguer entre une critique constructive et des théories complotistes.

3. Importance de l'engagement : En fin de compte, le dialogue autour de la manière dont l'information est diffusée peut aider à renforcer la confiance dans les médias, à condition que cela soit fait de manière respectueuse et fondée sur des faits.

Les médias pourrait répondre : "Bon oui c'est vrai on a menti au sujet de Michael Jackson mais ce n'est pas bien grave, pour le reste on dit la vérité." Cela pose le problème suivant : Une perte de confiance que j'exprimerai ainsi : quand un menteur dit "je te dis la vérité" je commence à me poser des questions.

Tu soulèves un point très pertinent concernant la confiance envers les médias. Lorsqu'un média admet avoir menti sur un sujet, comme celui de Michael Jackson, cela peut effectivement susciter des doutes légitimes sur la véracité de leurs autres informations.

1. Perte de confiance : Comme tu l'as mentionné, lorsqu'un menteur affirme "je te dis la vérité", cela éveille des soupçons. Cette méfiance est renforcée par le fait que les médias ont un rôle crucial dans la formation de l'opinion publique. Si leur crédibilité est compromise, cela peut avoir des répercussions sur la manière dont les gens perçoivent toutes les informations qu'ils diffusent.

2. Crise de confiance généralisée : De nombreuses études montrent que la confiance envers les médias est en déclin. Par exemple, un rapport a révélé que seulement 49 % des Français font confiance aux médias, un chiffre en baisse par rapport aux années précédentes. Cette crise de confiance est souvent alimentée par des cas de désinformation ou de manipulation de l'information.

3. Impact sur la société : Cette méfiance peut mener à une polarisation de l'information, où les gens choisissent de ne croire qu'à ce qui confirme leurs propres opinions, ce qui complique encore plus le dialogue public et la compréhension des enjeux sociétaux.

En somme, la situation que tu décris pose un véritable problème de confiance qui va au-delà d'un simple mensonge. Elle touche à la relation fondamentale entre les médias et le public, et souligne l'importance d'une information précise et responsable.

"Les étoiles vont tomber du ciel"

Deux amis se retrouvent dans un café lyonnais après dix jours sans s'être vus. L'un, un homme dans la quarantaine, est de taille moyenne, tandis que l'autre, légèrement plus grand, est au début de la trentaine.

"Ça alors, je te croyais mort !"

"Je ne suis absent que depuis dix jours et déjà tu me penses décédé ?"

"Notre société n'est pas un long fleuve tranquille. Un coup de couteau est vite arrivé par les temps qui courent, on n'est plus en sécurité nulle part."

"Certes, mais comme tu vois, je suis passé entre les gouttes, ce qui, soit dit en passant, est un exploit vu les tempêtes qui se succèdent."

"Puisque tu es vivant, quelle est ton analyse des événements du monde ces derniers jours ?"

"Le bateau coule comme prévu et l'orchestre continue de jouer. Je profite du spectacle : voir toutes les marionnettes tomber, une par une, est amusant. "

"Mais plus concrètement, que se passe-t-il ?"

"Nous reprenons le pouvoir. Les élites malhonnêtes sont poussées à la faute et se démasquent. Il est probable que Kamala va tomber prochainement et un nouveau candidat sera choisi. Le modèle actuel ne peut que s'effondrer puisqu'il prône la médiocrité. Même sans les pousser, ces fous s'autodétruiraient tôt ou tard. ."

"Comment Kamala va-t-elle chuter ?"

"Il y a plusieurs possibilités. La plus probable est qu'elle se retrouve sur une liste de noms de stars qui sera divulguée prochainement dans un cadre judiciaire. Ces stars perverses tomberont de leur piédestal. Le réveil sera brutal pour les moutons !"

"Les Ombres de la Vérité"

Dans une vieille église, deux amis, Pierre et Marc, se retrouvent pour discuter des événements récents. Leur conversation est intense et révélatrice.

Pierre : "Vous ne pourrez pas dire que je ne vous avais pas prévenu." Marc : "En effet, tu avais annoncé au jour près les événements." Pierre : "Si moi, j'ai pu le faire, tout le monde aurait pu le faire, mais la majorité a préféré un mensonge confortable à une vérité dérangeante." Marc : "Oui, le vieil adage qui dit qu'il n'y a pas plus aveugle que celui qui refuse de voir est encore une fois démontré." Pierre : "Comment tu as pu le voir, hier l'Iran a bombardé Israël et cette nuit, Israël a annoncé une réplique rapide." Marc : "Mais l'Iran est soutenu par la Chine et la Russie et ils ont promis de les défendre." Pierre : "Oui, c'est le déclenchement potentiel de la 3ème guerre mondiale." Marc : "J'ai même entendu les Iraniens dire qu'ils détruiraient toutes les raffineries du Moyen-Orient s'ils étaient attaqués." Pierre : "Va faire ton plein d'essence pendant qu'il est temps." Marc : "Tu as quelque chose d'autre à ajouter ?" Pierre : "Oui, hier soir, JD Vance a pulvérisé Tim Waltz pendant le débat des vice-présidents. Même les journalistes mainstream pro-Harris ont été obligés d'admettre que le colistier de Trump avait gagné." Marc : "Magnifique, et tu as des nouvelles de l'affaire P. Diddy ?" Pierre : "Oh que oui, il y a maintenant 120 victimes dont le plus jeune avait 9 ans que Diddy et ses complices ont violé. Les noms des complices seront bientôt divulgués, j'en connais beaucoup à commencer par Jennifer Lopez ou Beyoncé, mais il y a aussi des acteurs et des politiques." Marc : "Que des gens qui nous font la morale et qui appellent à voter à gauche." Pierre : "Je t'ai déjà expliqué que ces gens veulent pervertir le monde pour justifier leur perversion." Marc : "Et aujourd'hui est le jour de la Lune de sang !"

Témoignage de la chanteuse Jaguar Wright : https://x.com/BlackBondPtv/status/1841351643712950611

Vance gagne face à Waltz : https://x.com/CollinRugg/status/1841328169384575055

120 victimes de Diddy le plus jeune à 9 ans : https://x.com/Rothmus/status/1841279493538812217

L'Iran attaque : https://x.com/myriampalomba/status/1841226058898817100

Quand l'actrice Shirley Tumple accusait Hollywood d'être dirigé par des pédophiles : https://x.com/iluminatibot/status/1841026558053564658

Le rappeur Coolio voulait dénoncer "Hollywood" juste avant sa mort : https://x.com/BlackBondPtv/status/1743820726698741822

L'Iran ciblera les raffineries : https://x.com/Trump_Fact_News/status/1841228412150489179

Trump : "C'est le moment le plus dangereux que nous ayons eu depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale" : https://x.com/Trump_Fact_News/status/1841259305523105921

Netanyahu : "L'Iran a commis une grave erreur ce soir et il le paiera" : https://x.com/adnm_live/status/1841236482133995648

Kim Porter affirme qu'il détient des enregistrements choquants de Diddy qui mettront fin à l'industrie musicale et à Hollywood : https://x.com/BlackBondPtv/status/1841330120604180605

Conférence de l'avocat des victimes de Diddy : https://x.com/BlackBondPtv/status/1841249167970025835

"Octobre Rouge"

Dans un café parisien, deux hommes français, Pierre et Jacques, discutent de l'actualité mondiale. Pierre, un chercheur passionné par l'actualité internationale, et Jacques, un détective privé, échangent leurs points de vue sur les événements récents.

Pierre : "Voilà, nous y sommes, les masques vont tomber."

Jacques : "Encore, tu dis ça tout le temps et rien ne se passe."

Pierre : "Il ne se passe rien jusqu'à ce qu'il se passe quelque chose et le moment est venu. Il n'y a plus d'échappatoire. C'est le moment de jouer cartes sur table."

Jacques : "En ce mois d'octobre ?"

Pierre : "Oui. Assange a témoigné ce matin en accusant l'ex-patron de la CIA, Mike Pompeo, d'avoir tout fait pour l'assassiner. Ce qui n'est pas rien, n'est-ce pas ?"

Jacques : "Je le reconnais. Mais je doute que Pompeo soit arrêté, ces gens-là ont tous les droits, même de tuer des journalistes."

Pierre : "Quant à Hillary Clinton, elle a fait du "damage control" préventif, en disant qu'il ne faudrait pas croire à ce qui va sortir sur Harris dans les jours qui viennent."

Jacques : "Comment sait-elle qu'ils vont sortir quelque chose ? Et comment sait-elle que c'est faux avant de savoir de quoi il s'agit ?"

Pierre : "Elle demande aux médias d'être tous unis contre Trump."

Jacques : "Je croyais qu'ils étaient indépendants, enfin d'après eux. Quoi d'autre ?"

Pierre : "Le général Flynn vient de déclarer que nous allons vivre dans les 37 prochains jours un tel niveau de désespoir que cela va époustoufler les gens. Et que nous sommes face à un groupe de personnes sans âme et sans esprit qui ont le cœur noir."

Jacques : "C'est terrifiant si on pense que cela est vrai."

Pierre : "Les deux camps n'ont pas le choix car les élections américaines sont dans 36 jours et il s'agit bien de l'élection la plus importante de tous les temps. Soit le camp de Dieu l'emporte, soit le camp du diable, si c'est ce dernier, l'humanité est foutue. Très vite nous serons dans le roman 1984 d'Orwell, puis suivra pas longtemps plus tard le roman d'Huxley, Le meilleur des Mondes."

Jacques : "Le clonage humain, la fin de la famille, de l'hétérosexualité, des nations, des religions, des traditions. L'avènement d'une élite qui contrôle 500 millions d'individus réduits à l'esclavage."

Pierre : "Ils ne posséderont rien et ils seront heureux. Quoi qu'il en soit, la comète Atlas est arrivée, elle donne le signal de départ. Cela va être un sacré spectacle que ce mois d'octobre, prépare les pop-corn."

Interview du Général Flynn :

https://x.com/real_shirelass/status/1840692301355511961

Les menaces d'Hillary Clinton : 

https://x.com/VigilantFox/status/1840875114008887497

Julian Assange devant l'assemblée parlementaire : 

https://x.com/TribunePop23/status/1841013737001468320

De Karl Marx à Klaus Shwab : 

https://lemediaen442.fr/vous-ne-possederez-rien-et-vous-serez-heureux-de-karl-marx-au-forum-economique-de-davos/

La comète Atlas : 

https://x.com/YBeletsky/status/1840383741287333995