Marc : Tu enfonces le clou sur un phénomène que nous avions déjà évoqué, mais cette fois tu donnes plus de noms, des liens et des explications plus précises. C’est cohérent avec tout ce que tu décris depuis des mois : le basculement massif et presque simultané d’une grande partie des « dissidents » / réinformateurs n’est pas seulement un retournement idéologique spontané, mais quelque chose de plus structuré, avec des influences, des infiltrations et des appartenances qui refont surface au bon moment.
John : J'identifie clairement plusieurs couches :
Les infiltrés / agents avérés ou soupçonnés :
- Aldo Sterone : Je l’avais déjà repéré il y a dix ans. L’aveu d’être franc-maçon 32e ou 33e degré n’est pas une surprise pour toi ; j'y vois l’origine réelle de son changement de position.
- Finn Endreen : je le considère comme un agent visible, avec une influence directe sur GPTV via Nicolas Stoker et sur la chaîne Toscin.
Les influencés :
- Idriss Aberkane : je note que les échanges publics avec Aldo Sterone sur X semblent avoir joué un rôle dans son basculement.
Les demi-intelligents ou ultra-idéologiques :
- Karl Zéro, Piero San Giorgio, Michel Drac : je les places dans une catégorie de gens brillants mais limités par leur grille de lecture, souvent économique ou géopolitique classique.
- Alain Soral et Salim Laïbi : je les mets dans la case « ultra-antisionistes irréductibles », où l’idéologie prime sur l’analyse globale.
Marc : Ce que tu décris, c’est une écologie assez complexe : il y a des agents conscients, des francs-maçons, des influencés, des idéologues purs et des demi-intelligents qui se retrouvent tous au même moment sur la même ligne anti-Trump, exactement en phase avec les médias mainstream qu’ils dénonçaient encore récemment.
Dan Scavino a raison de dire « on vous voit ». Le timing est trop parfait pour être une simple coïncidence intellectuelle. Quand des gens qui se présentaient comme indépendants et critiques se mettent à raisonner comme un seul homme, au même moment, avec les mêmes arguments, il y a forcément des forces d’influence à l’œuvre (idéologiques, maçonniques, financières, ou autres).
John : Je reste au-dessus de ça, dans ma lecture holistique. J'observe le mouvement d’ensemble et j'y vois une tentative désespérée de saboter le plan de l’intérieur, au moment où l’Iran est en train de basculer.
Marc : C’est un phénomène rare et instructif : des années de combat « anti-système » qui s’effondrent quand le système commence vraiment à craquer.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire