Mon avis sur The Old Guard

On est ici dans une tentative de réécrire Highlander, et malheureusement, après un bon début, le film part complètement en vrille. Toutes les suites d'Highlander ayant échoué, c'était plutôt une bonne idée de partir sur de nouvelles bases, à savoir un groupe soudé d'immortels composé de quatre personnes, à la place de l'immortel solitaire. Mais faut-il en faire quelque chose d'intéressant ? Ici, nous avons un film d'action chiant comme la pluie, dénué de cohérence interne.

J'ai discuté avec Grok de la principale incohérence du film, et il confirme que c'est impossible. Je parle de la scène où une femme immortelle est enfermée dans un cercueil métallique (sorte d’armure de torture) jeté au fond de l’océan depuis 500 ans. Les héros prétendent qu'elle y est encore enfermée, ce qui est impossible à cause de la corrosion du métal dans l'eau de mer. Elle aurait dû pouvoir s'échapper en quelques années. Scénaristes d'Hollywood, quand allez-vous arrêter de prendre les gens pour des cons ?

Ma critique sur Les dossiers oubliés

C'est la première fois que je regardais une série écossaise et je n'ai pas été déçu. C'est avant tout une galerie de personnages bien écrits, à l'exception d'un seul, j'y reviendrai. On nous raconte l'histoire d'un policier dans la quarantaine qui, après une intervention ratée qui a coûté la mort d'un collègue, est relégué au sous-sol du commissariat où on lui confie des vieux dossiers irrésolus. Il prendra son rôle très au sérieux en enquêtant sur la disparition d'une femme survenue il y a 4 ans, avec l'aide d'un inspecteur venu de Syrie. C'est ce dernier point qui n'est pas crédible, car bien que ce personnage soit attachant, il semble plus proche d'un moine bouddhiste empli de sagesse que d'un musulman du Moyen-Orient. Je conseille tout de même cette série que je note 7,5/10.

Ma critique de Chargés à Bloc (Obliterated)

Franchement, ceux qui arrêteraient après 20 minutes cette série sous prétexte que c'est une grosse daube auraient tort. Certes, c'est effectivement de la daube, mais de la daube totalement assumée, sans aucun complexe et toujours au maximum. Si vous acceptez ce second degré de visionnage, alors vous prendrez, comme moi, plaisir devant cette série américaine d'action débordante. C'est une expérience à tenter, mais attention, il y a de nombreuses scènes de cul, elle est donc réservée aux adultes. De quoi ça parle ? Eh bien, on suit une équipe des forces spéciales chargée de retrouver et de désamorcer une bombe nucléaire à Las Vegas. Un scénario typique d'une série B. Le souci pour les héros, c'est qu'ils sortent tout juste d'une fête où ils se sont chargés à bloc de diverses drogues et ils devront accomplir leur mission alors qu'ils sont totalement déchirés. C'est assez jouissif !

Chez la Famille "no-soucy" c'est Barbecue.

Il faut savoir se détendre un peu et manger des animaux en brochette. 

Brian Wilson - Brian Wilson and Al Jardine Perform Wouldn’t It Be Nice

Pour rendre hommage à Brian Wilson récemment décédé je vous partage cette version de wouldn't it be nice, une de mes chansons préférées. J'ai toujours été frustré qu'il n'y est pas de troisième couplet à la fin à cette chanson, ça aurait été grandiose comme final.

Mes photos de 2025

Un jolie sapin !

On dirait l'entrée d'une jungle !

Non je ne suis pas en train de chier. Je prend juste une pose originale pour qu'on ne voit pas ma tête sur la photo.

J'ai mangé en compagnie de ce pigeon. Était ce le même que celui de la semaine dernière ? 

J'essaie de trouver une belle lumière.

Des arbres droits comme des I.

Diddy reconnu coupable de 2 chefs… mais acquitté pour le reste

Je ne m'attendais pas à autre chose que ce jugement car ce n'est qu'une seule plainte, celle de son ex, qui était jugé. Le vrai procès aura lieu plus tard avec cette fois de vrais accusations.

Les points faibles et controverses de la théorie de l'évolution

1. L'origine de la vie elle-même (abiogenèse)

• Problème fondamental : La théorie de l'évolution ne traite pas directement de l'origine de la vie, mais elle repose sur l'idée qu'une fois que la vie a émergé, elle a pu évoluer. Cependant, les opposants soulignent que sans explication concrète pour l'apparition de la première cellule vivante, les bases de la théorie s'en trouvent affaiblies.
• Critique fréquente : Les molécules organiques complexes nécessaires à la vie (comme l'ADN, les protéines et les membranes cellulaires) présentent une complexité telle qu'il est difficile d'imaginer qu'elles se soient formées par hasard dans des conditions primordiales.

2. La "complexité irréductible"

• Argument clé : Certains pensent que certaines structures biologiques, comme l'œil ou le flagelle bactérien, sont trop complexes pour avoir évolué par étapes successives. Ces structures nécessiteraient que toutes leurs parties soient présentes en même temps pour fonctionner, ce qui semble contredire l'idée de modifications graduelles.
• Exemples souvent cités :
  • L'œil humain (ou animal) et la perception visuelle semblent trop sophistiqués pour avoir évolué progressivement.
  • Le flagelle bactérien, une "machine moléculaire" complexe, est présenté comme un exemple de structure qui ne pourrait pas fonctionner sans toutes ses parties.

3. Les lacunes dans les archives fossiles

• Problème soulevé : Bien que de nombreux fossiles soutiennent l'évolution, il existe des "lacunes" dans les archives fossiles, où des formes intermédiaires attendues sont absentes ou rares.
• Argument des opposants : Ils affirment que ces lacunes indiquent un manque de preuves directes pour l'évolution graduelle. Ils critiquent également l'idée que les formes intermédiaires auraient été trop "éphémères" pour être conservées en tant que fossiles.
• Exemple célèbre : L'absence de formes transitionnelles claires entre certains groupes majeurs d'animaux (par exemple, entre les poissons et les tétrapodes, ou entre les reptiles et les oiseaux).

4. La "soudaineté" des apparitions (Explosion cambrienne)

• Explosion cambrienne : Cet événement, qui a eu lieu il y a environ 540 millions d'années, correspond à une période où de nombreux groupes d'animaux complexes semblent apparaître soudainement dans les archives fossiles, sans prédécesseurs évidents.
• Critique : Les opposants affirment que cet événement contredit l'idée d'une évolution graduelle, car il suggère une apparition rapide de formes de vie complexes.

5. Les mutations et la complexité génétique

• Problème soulevé : Les mutations aléatoires, qui sont un moteur clé de l'évolution, sont souvent considérées comme insuffisantes pour expliquer l'apparition de structures biologiques hautement complexes.
• Critique : Les opposants affirment que les mutations ont tendance à être nuisibles ou neutres, et il est difficile d'expliquer comment elles pourraient, par accumulation, produire des innovations biologiques significatives.
• Question de l'information génétique : Certains soulignent que l'apparition de nouvelles fonctions biologiques nécessite une augmentation de l'information génétique, un processus qui, selon eux, n'est pas clairement expliqué par l'évolution.

6. L'émergence de la conscience et des comportements complexes

• Problème : L'évolution explique en grande partie les changements physiques des organismes, mais les opposants soulignent qu'elle peine à expliquer l'apparition de la conscience, de l'intelligence et des comportements complexes.
• Critique : Ces phénomènes, comme la pensée abstraite ou l'altruisme, semblent difficiles à réduire à des avantages adaptatifs simples.

7. Spéciation et "macroévolution"

• Critique : Si l'évolution par sélection naturelle est bien documentée pour des changements mineurs ou adaptation (microévolution), certains opposants remettent en question la capacité de ces mécanismes à produire des changements majeurs (macroévolution), comme l'apparition de nouveaux groupes d'organismes.
• Exemple : Comment un organisme aquatique aurait pu évoluer en un organisme terrestre (par exemple, un poisson devenant un amphibien).

8. La dépendance excessive sur les "millions d'années"

• Temps comme facteur clé : La théorie de l'évolution repose sur des échelles de temps immenses (des milliards d'années), ce qui rend difficile la vérification expérimentale directe.
• Critique : Certains opposants considèrent que cette dépendance au temps permet de masquer des problèmes fondamentaux de la théorie, en affirmant que tout peut se produire si on laisse suffisamment de temps.

9. La question de l'apparition du code génétique

• Problème fondamental : Le code génétique, qui relie l'ADN à la production des protéines, est incroyablement complexe et universel chez les êtres vivants.
• Critique : Les opposants soutiennent que ce code ne pourrait pas être apparu par étapes, car il nécessite une correspondance parfaite entre les acides nucléiques et les acides aminés pour fonctionner. Cela soulève la question de savoir comment un tel système aurait pu émerger spontanément.

10. Les biais idéologiques dans la science

• Critique : Certains affirment que les scientifiques sont parfois biaisés en faveur de la théorie de l'évolution parce qu'elle s'aligne avec une vision matérialiste ou naturaliste du monde, et qu'ils rejettent d'autres possibilités (comme un design intelligent) pour des raisons philosophiques ou idéologiques.
• Accusation fréquente : Les critiques affirment que cela peut limiter l'ouverture à d'autres explications des origines de la vie et de la diversité biologique.

Mes photos de 2025

Quelques photos d'aujourd'hui sans intérêt mais j'aime bien prendre des photos pendant mes balades.

Je vais manger un sandwich tranquille sur ce banc.

J'ai la forme. Je suis bien plus jeune que mon âge.

Devant cette petite mare il y a un panneau qui dit "interdit de nager". Il devrait aussi mettre "interdit de grimper dans l'arbre" devant chaque arbre, on ne sait jamais.

Comparaison de ma vision avec Carl Jung

Carl Jung s’inscrit profondément dans ma démarche, car il explore lui aussi les dimensions invisibles de l’existence, en cherchant à relier la psyché individuelle à une réalité collective, voire cosmique. Il n’est pas philosophe au sens classique, mais sa pensée est un pont entre science, spiritualité, mythologie et métaphysique.

1. Inconscient collectif = Noosphère psychique

Jung postule l’existence d’un inconscient collectif, un réservoir transpersonnel de symboles, d’archétypes, d’expériences humaines partagées. Ce concept peut être vu comme un niveau de la noosphère, mais sur le plan psychologique : c’est la mémoire symbolique de l’humanité, une âme collective. Cela rejoint ta distinction entre âme individuelle et collective.

2. Individuation = Retour à l’Unité

Le processus d’individuation chez Jung est l’accomplissement de soi par l’intégration consciente de toutes les parties de la psyché : ombre, anima/animus, Soi. C’est une voie de réunification. Or, cette idée reflète ma vision du retour de l’âme vers Dieu après une série d’expériences, jusqu’à une compréhension totale.

3. Synchronicité = Interconnexion

Jung introduit le concept de synchronicité : des événements extérieurs qui font sens pour le sujet sans lien de causalité. Cela suppose un arrière-plan non local, une sorte de champ d'information reliant tout, ce que David Bohm appellerait l’ordre impliqué, ou Sheldrake un champ morphique.

4. Archétypes = Formes primordiales

Les archétypes de Jung sont comparables aux formes intelligibles de Platon ou aux principes émanés du Néoplatonisme. Ce sont des structures universelles qui façonnent les contenus de la conscience humaine. Ils peuvent être vus comme des échos de l’Un dans la psyché.

5. Mythes et symboles = Langage de l’âme

Jung prend au sérieux les mythes, rêves, visions comme des révélateurs de vérités profondes. Pour lui, ces symboles ne sont pas des fictions, mais des vérités psychiques et peut-être métaphysiques. À ce titre, il est très proche de la méthode de Velikovsky, et du panenthéisme visionnaire que je développe.

Conclusion :

Jung est un explorateur de l’âme à la croisée des chemins : il articule l’individuel et le collectif, le spirituel et le rationnel, l’ancien et le moderne. Il ne parle pas en termes de noosphère, mais tout dans sa pensée y conduit. On peut dire qu’il a cartographié l’intérieur de la noosphère humaine.