Mon avis sur Les 4 Fantastiques premiers pas

Depuis le début de l'année, il n'est sorti au cinéma que des daubes. Cependant, il faut bien sortir de sa grotte et tenter sa chance, ne serait-ce qu'une fois, sur un film que les critiques ont plutôt apprécié. Personnellement, j'ai beaucoup aimé Les 4 Fantastiques, bien qu'il m'ait fallu, avant d'entrer dans le film, un énorme effort de suspension d'incrédulité.

En effet, je trouve qu'à la base, le principe des 4 Fantastiques est complètement stupide : un homme élastique, un homme caillou, un homme-torche volant et une femme invisible psychokinésiste, après avoir été touchés par le même rayon cosmique… qui peut avaler ça ? En plus, ils ajoutent une technologie très avancée et invraisemblable, comme voyager plus vite que la lumière (sans conséquences temporelles qui plus est) et la téléportation.

Bon, je passe sur l'homme-taupe, mais pas sur la Surfeuse d'argent qui, elle aussi, avec son surf, va plus vite que la lumière… comment ??? Et pourtant, une fois qu'on accepte ce ridicule postulat… eh bien, il reste un bon film.

Un film à l'ancienne dans le sens où il n'est absolument pas woke. Je n'en fréquente aucun, mais ils doivent enrager presque autant qu'après une publicité de Sydney Sweeney. Car en effet, c'est le grand retour de la famille blanche et occidentale, qui plus est, avec des amours hétérosexuels, sans ajout de personnages gays comme le voudrait la charte hollywoodienne.

Autres bons points : le film ne dure qu'une heure cinquante et il n'y a que deux scènes d'action, privilégiant les relations humaines. On voit même l'homme-caillou entrer dans une église, blasphème ultime pour les wokes.

La bande-son est aussi un point fort du film. Certes, on est loin d'une composition à la John Williams, mais elle reste toujours agréable. Les effets spéciaux sont aussi bons, si on excepte le bébé numérique : on m'explique pourquoi ils n'ont pas pris un vrai bébé, les acteurs étaient sous fond vert et pas vraiment dans l'espace, donc pourquoi ?

Finissons par le grand méchant alias Galactus : le mec a faim, il veut bouffer, c'est sa seule motivation. Mais pourquoi ne bouffe-t-il pas Vénus plutôt que la Terre ? On ne saura jamais. Vénus est peut-être trop épicée.

Ah oui, j'allais oublié de dire que l'origine story des personnages est ingénieusement racontée dans une émission rétrospective de télévision.

(Dans ma critique j'ai évité de parler du très malfaisant Pédro Pascal pendant la promotion du film, pour ne juger que le film) 

Mon avis sur 1883

Je viens de regarder cette série recommandée par Netflix et qui a de super notes sur les sites spécialisés, et j'ai tenu trois épisodes. Mais comment est-il possible qu'une série aussi ennuyeuse et stupide puisse avoir de bonnes critiques ? Alors, ok, c'est beau : si vous aimez les paysages naturels de l'Ouest américain, vous en aurez pour votre argent. Les acteurs ont aussi tous la gueule de l'emploi et sont très bons, mais à part ça, c'est le néant.

Le premier épisode m'a vendu du rêve, mais j'ai vite déchanté. Non seulement il ne se passe pas grand-chose, mais quand il y a un peu d'action, cela n'a pas de sens : c'est une action artificielle écrite par l'auteur pour donner l'impression qu'il se passe quelque chose. En vérité, les personnages prennent tous des décisions stupides, dont l'auteur essaie de nous faire croire qu'elles sont intelligentes, comme par exemple franchir un fleuve de nuit sans la moindre raison ou prétendre qu'ils vont mourir de faim alors qu'ils ont un bétail abondant qui pourrait les nourrir pendant des mois. On nous dit aussi qu'un seul immigrant parle anglais, et un jour plus tard, tout le monde ou presque parle anglais. 

La réputation de cette série est totalement usurpée, qui, je l'avoue, nous épargne malgré le wokisme, ce qui a possiblement fait son succès : "oh, une histoire d'amour hétéro dans une série américaine moderne, ça mérite une bonne note". Et pourquoi pas, après tout, c'est tellement rare de nos jours, mais la série est trop nulle pour moi.

Comment sauver l’économie 🇫🇷 en 6 mois ? La méthode Milei

Ce n'est pourtant pas bien compliqué de relancer un pays, mais Macron et Bayrou sont des idéologues fous et non des personnes rationnelles et pragmatiques.

Déclaration de Dan Bogino Directeur adjoint du FBI

Dan Bogino sur X : https://x.com/FBIDDBongino/status/1949125573055332672

Au cours de mon mandat en tant que directeur adjoint du FBI, je vous ai répété à plusieurs reprises que des choses se produisent qui ne sont peut-être pas immédiatement visibles, mais qui se produisent.

Le directeur et moi-même sommes déterminés à éradiquer la corruption publique et l'instrumentalisation politique des opérations policières et de renseignement. C'est une priorité pour nous. Mais ce que j'ai appris au cours de nos enquêtes, bien fondées et nécessaires, sur les faits susmentionnés m'a profondément bouleversé. Nous ne pouvons pas diriger une République comme celle-ci. Je ne serai plus jamais le même après avoir appris ce que j'ai appris.

Nous allons mener ces enquêtes justes et appropriées, dans les règles de l'art et conformément à la loi. Nous obtiendrons les réponses que NOUS MÉRITONS TOUS. Comme pour toute enquête, je ne peux pas prédire où elle aboutira, mais je peux vous promettre un effort honnête et digne pour trouver la vérité. Pas « ma vérité » ou « votre vérité », mais LA VÉRITÉ.

Que Dieu bénisse l’Amérique et tous ceux qui la défendent.

Respectueusement,

Dan 

Un contact Alien en novembre 2025 ?

Une étude controversée publiée le 16 juillet 2025 par le scientifique de Harvard Avi Loeb en collaboration 2 scientifiques londoniens dit que l'objet 3I/ATLAS identifié comme un possible comète d'environ 15 mètres de diamètre et qui se déplace à une vitesse d'environ 209 000 km/h vers le Soleil pourrait être un OVNI. Sa trajectoire et sa vitesse inhabituelles ont conduit les chercheurs à suggérer qu'il pourrait ne pas être un objet naturel, mais potentiellement une sonde extraterrestre ou une technologie avancée inconnue. Ils notent que son approche du Soleil en novembre 2025 le rendra difficile à observer depuis la Terre, ce qui, selon Loeb, pourrait être intentionnel pour éviter une détection détaillée. L'étude émet l'hypothèse que si 3I/ATLAS est une technologie extraterrestre, il pourrait représenter une menace. Les auteurs suggèrent que cet objet pourrait nécessiter des mesures défensives, bien qu'ils reconnaissent que cette hypothèse est spéculative et peu probable. Ils précisent que l'objet est probablement un comète naturel.

(https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/hostile-alien-spacecraft-to-attack-earth-this-november-study-makes-shocking-claim-101753479326150.html)

Hulk Hogan Hommage

Hommage à l'un de mes héros de mon enfance, Hulk Hogan, décédé aujourd'hui jeudi 24 juillet. Il avait un énorme charisme et était un grand athlète dans un "sport spectacle" plus difficile qu'il n'y parait. 

C'est avec cette chanson qu'il faisait son entré.

Voici une preuve qu'Arsmann "à raison"

Je mets "à raison" entre guillemets car, en fait, Arsmann dit que c'est faux alors que c'est vrai. Donc, il a tort, me direz-vous ? Eh bien, oui et non. La vidéo en lien ci-dessous prouve qu'il a raison : en effet, il a compris le rite cannibale de renouvellement en le décrivant sous toutes ses coutures. Par contre, là où il a tort, c'est de prétendre que le rituel n'a plus cours aujourd'hui chez les élites ; or, cette vidéo prouve le contraire. Les élites pratiquent toujours le rituel anthropophagique de renaissance. Le meurtrier Alec Baldwin (il a tué une femme en lui tirant dessus), célèbre acteur américain, pratique ici devant vos yeux le rituel de renaissance. Je vous défie de trouver une autre explication, à part la folie, bien entendu.

https://x.com/WassonWatch/status/1946666654798061872

"Attachez votre ceinture"

J'ai entendu cette conversation dans un café mais j'ignore qui sont Marc et John !

John :

Nous y voilà enfin. C’est vrai que le temps d’attente a été long, surtout pour nous deux qui savons, depuis plus de vingt ans, ce qu’il en est. Je comprends ceux qui ont abandonné et ceux qui préfèrent voir tout en noir, se comportant en véritables perdants.

Marc :

Certaines personnes, comme Aldo Sterone ou Jim l’Éveilleur, aiment se complaire dans la défaite. C’est pire que d’être simplement perdants, car ils entraînent beaucoup de monde dans la dépression et le fatalisme. Pour moi, ce genre d’informateurs est coupable.

John :

Oui, certaines personnes ont peur de gagner, peur d’être enfin dans le camp des vainqueurs. Ayant perdu toute leur vie, ils ne savent pas reconnaître une victoire. Mais la victoire est là, elle nous tend les bras : nous avons gagné.

Marc :

Certes, mais elle n’est pas encore complète au moment où nous parlons, car les arrestations n’ont pas encore eu lieu. Cependant, les accusations sont maintenant publiques et officielles. Barack Obama est aux portes de la prison, ainsi que toute sa clique.

John :

Les documents divulgués par Tulsi Gabbard, chef des services de renseignement américains, sont accablants pour Obama et Clinton. Mais comment est sanctionné un coup d’État aux États-Unis ?

Marc :

La peine de mort, mon cher. Les gens ne se rendent pas encore compte de ce qui se déroule sous leurs yeux, et pas seulement aux USA. L’État profond est en train de s’écrouler partout, y compris en France, où Macron et Bayrou se démènent pour éviter la faillite totale.

John :

Je te conseille d’attacher ta ceinture, car ça va sacrément secouer dans les semaines à venir.

Mon avis sur Karma

Encore une bonne série coréenne, bien que j’émette des réserves sur le montage non chronologique, qui, de plus, change de personnage principal d'un épisode à l'autre. Au deuxième épisode, j'ai même cru que je m’étais trompé de série. Après pas mal de confusion, on retombe sur nos pieds dans les deux derniers épisodes, où l'on comprend assez facilement ce qui va arriver. Comme son nom l'indique, Karma est une série qui nous montre que les conséquences d'un crime finissent toujours par se payer, d'une façon ou d'une autre. Un homme doit beaucoup d'argent à la mafia ; il décide alors d'engager un tueur pour éliminer son père et toucher l'assurance, mais tout ne se passe pas comme prévu.

Mon avis sur Blue Box

J'aime bien cet animé japonais de 2024 que je viens juste de terminer. Cette saison 1 contient 25 épisodes et est produite par Netflix. C'est une comédie romantique avec un fond sportif, mêlant basket-ball et badminton. Mais le sport est secondaire : on n'est pas ici dans un Jane et Serge ou Olive et Tom. Il s'agit d'une histoire classique de triangle amoureux. Un collégien est aimé par sa meilleure amie, mais lui préfère une joueuse de basket-ball. La question est donc : qui va-t-il choisir ? Il faudra attendre les deux derniers épisodes pour le découvrir.

Cet animé a beaucoup de qualités, mais il a aussi des défauts. Par exemple, il y a des longueurs qui peuvent parfois frôler l'ennui. Un autre défaut est souligné dans l'animé lui-même, vers la fin, lorsqu’un personnage pose une question que tous les téléspectateurs se posent. Je paraphrase : « Mais enfin, pourquoi ne choisis-tu pas l'autre fille plutôt que de compliquer la vie de tout le monde ? »

Mon avis sur Vol à haut risque

Alors là, je ne comprends pas ce qu'il s'est passé. En tant que réalisateur, Mel Gibson avait fait un sans-faute jusque-là, et cette année, il nous sort un navet avec son ami Mark Wahlberg, qui, lui aussi d’ailleurs, nous livre sa pire prestation d’acteur de sa carrière.

Je ne peux que supposer que ce film est une commande de studio entre deux films d’auteurs, tout du moins je l’espère.

Le film raconte l’histoire d’une femme US Marshal chargée de récupérer et d’escorter un témoin pour qu’il témoigne contre un parrain de la drogue. Toute l’action se déroule dans un petit avion où un assassin a pris la place du pilote.

C’est très mal écrit, très mal joué, il n’y a rien à sauver.

Jil Caplan - Tout c'qui nous sépare (Lyrics)

J'ai appris que Jil Caplan chantait encore. 40 ans de carrière pour un seul tube, mais cette chanson en valait la peine sans aucun doute.

Ma meilleure Histoire

Je viens de terminer après deux mois de travail une histoire qui s'intitule "Au Nom des Dieux, au Prix des Hommes". C'est à mon avis la meilleure histoire que j'ai jamais écrite. C'est mieux que "Game of Thrones" lol. Je l'ai écrite au fur et à mesure sans savoir où j'allais et pourtant à chaque fois je suis retombé sur mes pattes dans une logique souvent amusante et plein de rebondissements. Mes six personnages principaux, dont finalement Talia une femme est l'héroïne principale sans que je fasse exprès, ne peuvent pas faire dix mètres sans qu'ils leurs arrivent une tuile et c'est de pire en pire. 

Elle fait 62 chapitres et elle est classée numéro 1 catégorie épopée. Je l'ai publié sur Wattpad : 

https://www.wattpad.com/story/397234086-au-nom-des-dieux-au-prix-des-hommes

Les no-soucy mettent le feu !

On a brûlé aucun arbre durant le 14 juillet mais c'était juste.

Mon avis sur Dieu et la science

Bon Ok les frères Bogdanov avait été accusés de plagiat pour des passages du livre en 1991 mais on s'en fout ce qui compte c'est le message. J'ai eu l'occasion ce mois-ci de me procurer ce livre pour la modique somme de 1 euro et puis c'était l'occasion de découvrir le philosophe Jean Guitton dont j'avais seulement entendu parler. Ce livre est une discussion entre un philosophe et deux journalistes scientifiques (ils n'avaient pas encore leur doctorat en 1991). 

Le livre commence par l’opposition classique entre spiritualité et science, mais cherche une voie intermédiaire, proposant que l’univers n'est pas une simple mécanique, mais le fruit d’une pensée métalogique. Il est souligné que la science possède des limites physiques à la connaissance, comme la constante de Planck, et que la réalité "en soi" n’existe pas vraiment, ouvrant la voie à une nouvelle cosmologie. La théorie quantique oblige à abandonner l’idée traditionnelle de la matière solide et tangible pour comprendre le réel.

Questions fondamentales : Pourquoi l’univers existe-t-il ? D’où vient la matière, l’énergie ? 

Remontons dans le temps : de la matière de la terre, aux nuages interstellaires, à l’explosion d’étoiles, jusqu’au Big Bang où l’univers tenait dans une tête épingle. Les premières fractions de secondes voient des phénomènes plus importants que tout ce qui s’ensuivra : forces fondamentales, apparition de la particule X, naissance des quarks, électrons, photons.

L’univers se dilate, se refroidit, les étoiles apparaissent après des centaines de millions d’années.

Pour Guitton, Dieu est le temps lui-même, une dimension transcendantale.

La science ne peut pas expliquer ce qui précède l’univers ; les physiciens butent sur le mur de Planck. Certains, comme David Bohm (dont j'ai consacré un ou deux articles), suggèrent une source créatrice éternelle au-delà de l’espace-temps.

Le vide quantique n’est pas vraiment vide.

Il faut de l’énergie pour que la matière émerge, mais l’origine de cette énergie reste mystérieuse. Trois indices majeurs attestent du Big Bang : âge des étoiles, lumière des galaxies, rayonnement fossile.

Le mystère de la vie

Apparition de la première cellule : la vie est-elle due au hasard ou à la nécessité ?

Au niveau élémentaire, papillon et caillou sont identiques, mais la vie est plus riche en information. D’où vient cette information ? L’ADN est d’une complexité extrême. Les calculs de probabilité montrent que l’apparition de la vie par hasard est pratiquement impossible. Francis Crick parle de « miracle » pour expliquer l’origine de la vie.

La vie, comme l’univers, serait née d’un chaos primordial, via de phénomènes d’autostructuration.

L’univers, hasard ou volonté ?

L’univers semble finement réglé : des constantes physiques extrêmement précises permettent l’existence de la vie. La probabilité d’un univers « par hasard » est quasi nulle, suggérant une volonté ou une intelligence à l’œuvre. Pour Bergson, Dieu est un créateur libre ; Guitton et Teilhard de Chardin voient une conscience à l’origine de la matière.

La nature profonde de la matière

Les particules élémentaires (quarks, électrons, photons) sont des champs vibratoires, sans substance matérielle au sens classique. La matière n’a pas de fond "solide" : tout est champ et vibration. Le temps et l’espace sont des projections.

Matière et conscience

L’expérience de la double fente en physique quantique montre que l’observation est nécessaire à l’existence définie des particules. Guitton comme Teilhard de Chardin suggèrent une conscience rudimentaire des particules. Certains physiciens, comme Evan Walker, associent la conscience à des phénomènes quantiques.

Multivers et observation

L’idée d’univers multiples est évoquée. 

Selon Guitton, notre univers serait le résultat d’un effondrement de « fonction d’onde » provoqué par un observateur extérieur. Mais qui observe l’univers ?

Le lien entre matière, vie et conscience

Plus on explore la structure de l’univers, plus on trouve un fondement universel reliant matière, vie et conscience (de Chardin). Les particules élémentaires semblent gouvernées par une force organisatrice.

Les deux doctrines fondamentales : Matérialisme et spiritualisme s’affrontent.

Les découvertes du XXe siècle (Heisenberg, Lemaître, Einstein, de Chardin) ont bouleversé notre vision du réel. Les idéalistes pensent que nous participons à la réalité, nous ne sommes pas que des observateurs passifs. L’univers aurait un code secret, un « code cosmique » (Pagels). Pour Bergson, « l’univers est une machine à faire des dieux ».

Conclusion

Le livre propose une vision où science et spiritualité ne sont plus opposées, mais complémentaires. L’univers, la vie, la conscience semblent répondre à des lois profondes et mystérieuses, suggérant une dimension transcendante ou une intelligence profonde à l’œuvre dans la réalité.

C'est assez stupéfiant de constater qu'ils disent exactement ce que je dis en ayant de plus les mêmes références que moi. Igor et Grichka Bogdanov seront un jour réhabilité pour leurs idées malgré leurs défauts.

(A chaque fois que je lis un essai je prend des notes, trois pages dans le cas de ce livre de 250 pages. Cet article est un résumé de mes notes)

Mon Avis sur Astérix et Obélix le combat des chef

Cette série animée, ou plutôt ce film découpé en série, d'Alain Chabat est une réussite. Certes, les premiers épisodes sont passables, mais la seconde partie est géniale. Après un accident, Panoramix perd la mémoire et ne peut donc plus préparer de potion magique. Le chef rival d'un village voisin en profite, sur le conseil des Romains, pour défier Abraracourcix en duel afin de devenir chef à sa place... Rien que pour l'ancien gladiateur qui commente le combat avec l'accent du Sud-Ouest d'un rugbyman, cette série est à voir : ce passage politiquement incorrect est hilarant.

Mon avis sur Almost Cops

Bon, il faut être clair dès le début : cette production Netflix version Pays-Bas a été réalisée avec un cahier des charges "progressiste". Le film se déroule à Rotterdam, mais plus de la moitié des acteurs, dont tous les principaux, sont d'origine africaine. Si je regardais un film tunisien avec uniquement des acteurs chinois, je me poserais aussi des questions. Malgré cela, j'ai trouvé le film sympathique, avec des personnages amusants, car nous sommes ici dans une comédie où l'on suit une brigade d'agents de voirie qui verbalise les crottes de chiens. La réalisation est simpliste, mais pas mauvaise. Un inspecteur est rétrogradé après une erreur à la voirie, mais continue son enquête sur un trafic de drogue.

Victoire en Cour d'appel

Natacha Rey, en collaboration avec Amandine Roy, était impliquée dans une affaire de diffamation suite à la diffusion d’une vidéo contenant des déclarations controversées visant Brigitte Macron, Première dame de France, et son frère "l'homme invisible" Jean-Michel Trogneux. En 2024, elles avaient été condamnées en première instance pour diffamation. Cependant, cette décision a été portée en appel.

Le 10 juillet 2025, la Cour d’appel de Paris a rendu une décision en faveur de Natacha Rey et Amandine Roy, annulant leur condamnation initiale. 

Relaxe prononcée : Les deux femmes ont été acquittées des accusations de diffamation.

Motifs de la décision : La cour a examiné 18 passages spécifiques de la vidéo incriminée. Elle a conclu que ces déclarations ne constituaient pas une diffamation, ou relèvent de la bonne foi. Un passage faisant référence à un détournement de mineur entrait dans le cadre de la loi sur la presse, mais la cour a également prononcé une relaxe pour ce point, invoquant là encore la bonne foi.

C'est un revers pour Brigitte Macron : Cette dernière avait engagé cette action en justice pour contrer des rumeurs persistantes sur son identité. L’acquittement de Natacha Rey et Amandine Roy représente un échec dans cette démarche.

Une portée internationale : L’affaire a attiré l’attention au-delà des frontières françaises, avec des figures comme Candace Owens, personnalité médiatique américaine, qui ont suivi son évolution.

Perspectives futures : Natacha Rey, par l’intermédiaire de son avocat, a exprimé son intention de poursuivre Brigitte Macron et Jean-Michel Trogneux pour « escroquerie au jugement », ce qui pourrait ouvrir la voie à de nouveaux développements judiciaires.

La victoire de Natacha Rey devant la Cour d’appel de Paris le 10 juillet 2025 marque un tournant dans cette affaire médiatisée. En relaxant Natacha Rey et Amandine Roy, la justice a renversé leur condamnation de 2024, tout en soulignant les limites de l’accusation de diffamation dans ce cas précis. 

Mon avis sur Back in Action

Un film d'action américain de 2025, produit par Netflix, avec le retour de Jamie Foxx et le grand retour de Cameron Diaz après près de dix ans d'absence au cinéma, méritait que j'y jette un œil. Pour commencer cette critique, j'ai bien aimé l'humour du film, mais malheureusement c'est la seule chose à sauver. Pour le reste, c'est du déjà-vu et revu. Nous sommes encore une fois dans l'histoire classique de deux agents secrets à la retraite qui reprennent du service, d'où le titre Back in Action, après avoir été soupçonnés d'avoir gardé une clé USB contenant des éléments que des terroristes convoitent. On assiste donc à des courses-poursuites et des combats, mais aussi à beaucoup de blabla sans intérêt. Malgré tout, ce film un peu idiot n'est pas désagréable à regarder ; il y a bien pire dans le genre.

Mes Photos de 2025

Avec tous les mauvais films qui sortent en ce moment il faut que je me vide l'esprit dans les bois.

Mon avis sur A Working Man

David Ayer est un réalisateur de films de série B ; il n’y avait donc aucune raison que cela change cette année avec son nouveau film A Working Man. C’est le genre de petit film d’action que l’on a déjà vu 100 fois, basé sur une tête d’affiche, à savoir ici Jason Statham, acteur anglais sans grand talent et ancien sportif (plongeon). Nous avons le scénario habituel d’un agent des services spéciaux reconverti, ici dans le bâtiment, qui doit malgré lui reprendre du service, dans ce cas après l’enlèvement de la fille de son patron. Notre bon Jason enquête seul, tue toute la mafia russe et délivre « la princesse ». Dans l’absolu, ce n’est pas un bon film, mais par les temps qui courent, ce film va à contre-courant, et son succès ne m’étonne pas. Je préfère encore ce genre de film que les bouses progressistes de 2025.

 

Mon avis sur Les Temps Changent

Ce film mexicain produit par Netflix est une arnaque, et heureusement, le public ne s'y est pas trompé en le notant en dessous de la moyenne. C'est une forme de propagande woke déguisée en film de science-fiction. Dans la première partie, on insiste sur l'amour fusionnel du couple de scientifiques, et c'est beau, mais ce n'est que pour mieux détruire cet amour dans la deuxième partie.

Pour faire simple, l'objectif du film semble être de faire comprendre que l'amour, surtout hétérosexuel, est mal, et qu'il ne faut s'aimer qu'au travers d'un amour (soi-disant) universel pour l'humanité entière. Le film raconte l'histoire d'un couple de scientifiques qui invente une machine à voyager dans le temps. Partant de 1966, ils vont en 2025 où ils découvrent une société dite "woke" et finissent par se séparer sans raison apparente.

Je rejette fermement le wokisme, un satanisme déguisé en humanisme.

 

Mon Gâteau Crémeux

Ingrédients :

- 3 yaourts nature

- 2 œufs

- 100 g de sucre

- 80 g de farine

- 1 sachet de sucre vanillé

- 1 sachet de levure chimique

- 50 g de beurre fondu

Instructions :

1. Préchauffez le four à 180°C.

2. Dans un bol, mélangez les yaourts avec les œufs, le sucre et le sucre vanillé.

3. Ajoutez la farine et la levure chimique, puis mélangez bien jusqu'à obtenir une pâte lisse.

4. Incorporez le beurre fondu.

5. Versez la préparation dans un moule beurré 

6. Enfournez pendant 30-35 minutes.

7. Laissez refroidir avant de démouler.

Temps de cuisson : 35 minutes 

Ce gâteau se mange froid.

Les Déluges de Velikovsky

Immanuel Velikovsky, dans son œuvre la plus connue Worlds in Collision (1950), fait référence à plusieurs déluges décrits dans différentes traditions mythologiques, religieuses et historiques à travers le monde. Une série de catastrophes planétaires qui auraient été interprétées comme des déluges ou cataclysmes par différentes civilisations.

Velikovsky compile des dizaines de récits anciens (Babyloniens, Indiens, Chinois, Grecs, Nordiques, Mésoaméricains, etc.) qu’il interprète comme des souvenirs de plusieurs catastrophes globales, pas seulement aquatiques, mais géophysiques et atmosphériques.

Exemples : 

Déluge de Noé (Bible) - interprété comme un souvenir déformé de catastrophes cosmiques.

Déluge d’Utnapishtim (Épopée de Gilgamesh)

Déluge de Deucalion (mythologie grecque)

Déluge d’Unu Pachacuti (Incas)

Déluge du monde Hopi - provoqué par le feu ou l’eau, selon les versions.

Déluge des Aborigènes australiens, souvent cyclique.

Mon avis sur Mr Wolff 2

Alors là, je ne comprends pas comment on peut réussir à faire une suite aussi mauvaise d'un excellent film, alors que ce n'était pas bien compliqué. Cette suite n'est pas seulement mauvaise, c'est une purge. C'est une trahison de son auteur, car, par exemple, M. Wolff, le personnage principal, n'est plus le même au niveau du caractère. Dans ce cas-là, pourquoi ne pas faire un tout nouveau film qui s'appellerait Mr Rabbit ? En plus, on lui colle un frère complètement débile ; leurs parents ont donc réussi à pondre un génie et un débile. Jon Bernthal surjoue tellement que ça devient vite insupportable, quant à Ben Affleck, c'est l'inverse : il ne joue pas du tout. Quant à l'histoire, elle est à peine croyable puisque une procureure fait appel à M. Wolff, tueur en série, pour résoudre un crime... mais on se fout du monde !

Mon avis sur The Old Guard 2

Voilà, c'est fini, j'ai vu The Old Guard 2. Je ne vais pas vous mentir, j'ai regardé la deuxième partie du film en accéléré, tellement c'était insupportable. Ce film est nul et, en plus, il est moins bien réalisé que le premier (ils ont changé de réalisatrice).

L'histoire n'a aucun sens : ils se battent et on ne sait pas pourquoi. Je m'adresse aux personnages : "Vous n'êtes pas censés être amis depuis des millénaires !" Bon, je passe sur les incohérences. L'histoire raconte le retour de l'immortelle enfermée dans un cercueil depuis 500 ans, et elle n'est pas contente, alors elle se retourne contre ses anciens amis. Pourquoi ? Je ne sais pas, mais elle fait équipe avec une autre immortelle qui sort de nulle part et qui, elle aussi, n'est pas contente. Ne me demandez pas pourquoi.

À la fin, ils décident de tous se battre avec des épées, des sabres et des haches. Pourquoi ça ? Je n'en ai pas la moindre idée. Si le premier film était mauvais, il était au moins compréhensible ; ici, c'est un échec total. Et le pire, c'est qu'il n'y a pas de fin, annonçant ainsi un The Old Guard 3. Mais pourquoi les producteurs de Netflix nous veulent-ils du mal ?

Regarder un mauvais film demande préparation

Allez, on se motive avant de regarder The Old Guard 2. Courage, dans une heure quarante c'est terminé. Je m'assois tranquillement sur mon fauteuil devant mon écran et je lance cette dernière grosse production Netflix.

(Dans la vraie vie j'ai une tête ne vous inquiétez pas.)

Mon avis sur The Old Guard

On est ici dans une tentative de réécrire Highlander, et malheureusement, après un bon début, le film part complètement en vrille. Toutes les suites d'Highlander ayant échoué, c'était plutôt une bonne idée de partir sur de nouvelles bases, à savoir un groupe soudé d'immortels composé de quatre personnes, à la place de l'immortel solitaire. Mais faut-il en faire quelque chose d'intéressant ? Ici, nous avons un film d'action chiant comme la pluie, dénué de cohérence interne.

J'ai discuté avec Grok de la principale incohérence du film, et il confirme que c'est impossible. Je parle de la scène où une femme immortelle est enfermée dans un cercueil métallique (sorte d’armure de torture) jeté au fond de l’océan depuis 500 ans. Les héros prétendent qu'elle y est encore enfermée, ce qui est impossible à cause de la corrosion du métal dans l'eau de mer. Elle aurait dû pouvoir s'échapper en quelques années. Scénaristes d'Hollywood, quand allez-vous arrêter de prendre les gens pour des cons ?

Mon avis sur Les dossiers oubliés

C'est la première fois que je regardais une série écossaise et je n'ai pas été déçu. C'est avant tout une galerie de personnages bien écrits, à l'exception d'un seul, j'y reviendrai. On nous raconte l'histoire d'un policier dans la quarantaine qui, après une intervention ratée qui a coûté la mort d'un collègue, est relégué au sous-sol du commissariat où on lui confie des vieux dossiers irrésolus. Il prendra son rôle très au sérieux en enquêtant sur la disparition d'une femme survenue il y a 4 ans, avec l'aide d'un inspecteur venu de Syrie. C'est ce dernier point qui n'est pas crédible, car bien que ce personnage soit attachant, il semble plus proche d'un moine bouddhiste empli de sagesse que d'un musulman du Moyen-Orient. Je conseille tout de même cette série que je note 7,5/10.

Mon avis sur Chargés à Bloc (Obliterated)

Franchement, ceux qui arrêteraient après 20 minutes cette série sous prétexte que c'est une grosse daube auraient tort. Certes, c'est effectivement de la daube, mais de la daube totalement assumée, sans aucun complexe et toujours au maximum. Si vous acceptez ce second degré de visionnage, alors vous prendrez, comme moi, plaisir devant cette série américaine d'action débordante. C'est une expérience à tenter, mais attention, il y a de nombreuses scènes de cul, elle est donc réservée aux adultes. De quoi ça parle ? Eh bien, on suit une équipe des forces spéciales chargée de retrouver et de désamorcer une bombe nucléaire à Las Vegas. Un scénario typique d'une série B. Le souci pour les héros, c'est qu'ils sortent tout juste d'une fête où ils se sont chargés à bloc de diverses drogues et ils devront accomplir leur mission alors qu'ils sont totalement déchirés. C'est assez jouissif !

Chez la Famille "no-soucy" c'est Barbecue.

Il faut savoir se détendre un peu et manger des animaux en brochette. 

Brian Wilson - Brian Wilson and Al Jardine Perform Wouldn’t It Be Nice

Pour rendre hommage à Brian Wilson récemment décédé je vous partage cette version de wouldn't it be nice, une de mes chansons préférées. J'ai toujours été frustré qu'il n'y est pas de troisième couplet à la fin à cette chanson, ça aurait été grandiose comme final.

Mes photos de 2025

Un jolie sapin !

On dirait l'entrée d'une jungle !

Non je ne suis pas en train de chier. Je prend juste une pose originale pour qu'on ne voit pas ma tête sur la photo.

J'ai mangé en compagnie de ce pigeon. Était ce le même que celui de la semaine dernière ? 

J'essaie de trouver une belle lumière.

Des arbres droits comme des I.

Diddy reconnu coupable de 2 chefs… mais acquitté pour le reste

Je ne m'attendais pas à autre chose que ce jugement car ce n'est qu'une seule plainte, celle de son ex, qui était jugé. Le vrai procès aura lieu plus tard avec cette fois de vrais accusations.